
Девушка рассказала, с чем ей пришлось столкнуться, попытавшись спасти всего одну возрастную собаку
Источник:
Жительница Волгоградской области Нина Синяк решила спасти бездомную собаку по кличке Белка. Она думала, что это будет простой добрый поступок, но столкнулась с равнодушием людей, высокими ценами у ветеринаров и давлением недобросовестных «зоозащитников». О том, как в Волгограде и Волжском обстоят дела с защитой животных, она рассказала V1.RU.

Белка уже много лет живет в одном из домов Волжского
Источник:
Белка и Мишка: история одного двора

К сожалению, на старости лет собака не только оказалась никому не нужна, но и лишилась единственного друга
Источник:
Нина приехала в гости к маме на месяц и начала подкармливать дворовую собаку Белку. Ее знают все соседи: собака умная (даже ездит на лифте), спокойная и добрая. Несколько лет назад ее привели местные алкоголики и бросили.

Заботу девушки о Белке соседи восприняли с враждебностью и неприязнью
Источник:
У Белки был друг Мишка. Вместе они жили неплохо: охраняли старый рынок, где их кормили мясом, всегда были вместе. Потом «работа» закончилась, но кто-то продолжал им помогать. Оба прошли программу ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат).

Счастливого конца в истории спасения, увы, нет
Источник:
Мишка был большим добрым псом. Он иногда лаял на прохожих, но никогда не кусался. Однако нашлись люди, которые вызвали отлов из-за якобы агрессии. Пса забрал местный приют, где посадили в вольер. Там он зачах: отказывался от еды, тосковал, похудел и через год умер.
Белка осталась одна. Жизнь стала тяжелее: друга нет, хозяин бросил. Она бродила в одиночку в поисках еды и тепла. Раньше люди были добрее — подкармливали, пускали погреться в подъезд. Хозяин-алкоголик иногда запускал ее в квартиру. Несколько лет назад Нина обращалась в приюты, но везде получила отказ. Возможно, к лучшему, учитывая историю Мишки. Собака была здорова, и подкармливали ее не только они.
Тоска на бетонном полу
Когда Нина стала регулярно наблюдать за Белкой, она заметила, что миски сухие и старые, собаку выгоняют из подъезда, никто ей не рад. Белке больше 10 лет. К алкоголику-хозяину она больше не идет, потому что там устроили беспорядок, а пожилому животному это не по душе. Либо ее перестали пускать. Все говорят: «Да ее кормят! Все у нее хорошо!». Но это не так. Однажды Нина запросила записи с камер видеонаблюдения на домофоне, когда потеряла собаку, и выяснилось: за двое суток ее никто не кормил, только один раз погладили.
Нина нашла Белку в ужасной депрессии на лестничной площадке. Собака отказывалась от еды и просто лежала на голом бетоне. Нина поняла, что смотреть на это дальше нельзя. Старая добрая собака не заслуживает такой жизни. Белку надо было спасать. Нина до сих пор не жалеет о своем решении, несмотря на последующий ад.
На вопрос, почему она не забрала собаку себе, Нина отвечает: съемная однокомнатная квартира, свои кошки, серьезные проблемы со здоровьем и ограниченный бюджет. Большая пожилая собака в этот список не помещается. В идеальном мире это был бы лучший вариант — она стала ей другом.
Поняв, что сама финансово и физически не потянет спасение, Нина решила искать помощи через свои каналы распространения информации. Но она ошибалась.
Стена равнодушия и токсичности
Первый пост Нины в сети: «Собака лежит на бетоне, не ест, возможно, нужна ветеринарная помощь, волонтеры, отзовитесь». Она писала в городские новостные паблики и группы зоозащитников. Итог: ни одного предложения конкретной помощи, 100% осуждения, 0% понимания.
В ответ сыпались обвинения: «Как же вы допустили?», «Почему вы сами не везете ее в клинику, чего вы ждете?», «Лезьте в долги, что тут такого?». Никого не волновало, что на карте у Нины ноль, мясо для собаки покупается с кредитки, машины нет, и она не знает, как работать с бродячими собаками. Ни одного дельного совета, ни одной руки помощи. Было ощущение, что в Волжском нет зооволонтеров и ни одного мужчины с машиной, кто мог бы помочь хотя бы в транспортировке.
Затем Нина начала обзванивать приюты. Государственных приютов в России не существует, только частные. Везде ей отказали: мест нет, все переполнено. Никто не делился контактами, не давал советов, иногда грубили.
Но Нине повезло: через несколько дней кто-то разместил ее пост в крупной российской группе о животных. Там она столкнулась с таким же осуждением, но нашла нескольких адекватных людей. С ними они днем и ночью в переписке пытались найти решение. Как выяснилось, большинство тех, кто откликнулся и кому была небезразлична судьба Белочки, живет не в Волгоградской области.
Нажива на чужом горе
Вскоре Нина вышла на одну зоозащитницу из Волгограда, которая позиционировала себя как спасительница животных. Она подробно описала ситуацию. Женщина мгновенно взяла дело в оборот: сразу же опубликовала слезливый пост, наполовину состоящий из вранья, создала отдельный канал и открыла денежный сбор. Нина даже не успела ничего понять.
Эта «волонтер» дала контакты конкретного зоотакси и жестко настаивала, чтобы Нина срочно везла собаку в определенную ветеринарную клинику в Волгограде, иначе она умрет. Другие варианты не рассматривались. Первичная необходимая сумма — около 10 000 рублей. Женщина не слышала Нину, которая говорила, что денег нет и нет смысла тащить старое животное в другой город без понимания, что дальше. Обратно на улицу? Собаке нужен дом или передержка, на которую тоже не было средств. Но давление продолжалось.
Поняв, что столкнулась с мошенницей, Нина попросила закрыть канал и сказала, что сама разберется. Женщина проявила агрессию: написала в своей группе, что автор «отказалась от помощи животному», выставила номер телефона Нины на всеобщее обозрение, начала угрожать полицией. Хотя заявление о мошенничестве и распространении личных данных нужно было писать Нине, но она была занята спасением собаки. Позже она узнала, что эта женщина действительно была замешана в «мутных схемах» в сфере помощи животным.
На Нину посыпался шквал звонков и проклятий от подписчиков этой женщины. Нина думала, что злее выгоревших волонтеров людей нет. Но она пыталась их понять: это тяжелый, неблагодарный труд, люди морально выжжены. Когда сталкиваешься с этой индустрией изнутри, понимаешь, почему волонтеры ломаются. Многие забирают животных себе, и тогда у них дома оказывается по 40, 70, 100 голодных ртов, многие нуждаются в дорогостоящем лечении. Это заканчивается нервными срывами, ненавистью к людям и долгами.
А что же соседи?
Параллельно с травлей начались конфликты с соседями. Помощи не было. Раньше Белка никому не мешала, все просто перешагивали через нее, кто-то запускал в подъезд, а кто-то мог пнуть. Теперь, когда собаке уделили внимание, людям стало некомфортно, что их бездействие на виду, и они начали нападать на Нину, требуя увезти собаку. Хотя это не ее собака, она общая. Нина считает, что отношение к животным определяет человечность. У соседей, видимо, другие параметры. А кому-то было просто все равно, проще подумать: «У нее зоошиза, со мной все в порядке».
Агрессивные соседи выбрасывали миски, пакеты с едой, коврик, который Нина стелила на этажах, чтобы собака не лежала на бетоне. Выкидывали даже мясо. Нина не разводила бардак, собака вела себя прилично: спала, где теплее, в туалет ходила на улицу. Никого не волновало, что Нина обработала Белку от блох и паразитов. Нина стала бояться, что собаку отравят или вызовут живодеров. Приходилось прятаться в ночи, чтобы покормить и погладить. К тому моменту Белка снова начала есть. Скорее всего, она не болела физически — страдала от холода, предательства и одиночества.
В моменты скандалов с соседями Нине казалось, что местный алкоголик среди этих якобы порядочных людей — не самый худший. Он хотя бы искренне любил собаку и гладил. Да, он безответственный хозяин, но животное не обижал. Его самого выкинуло на обочину жизни, возможно, поэтому Белка к нему привязалась.
Бизнес на животных и круговорот безответственности
Сотни звонков, сообщений и голосовых, бесконечные поиски людей, готовых подсказать алгоритм, ночные консультации с искусственным интеллектом (он стал лучшим другом Нины в этой ситуации) — и все это параллельно с работой по 12 часов в сутки. Нина стала персональным менеджером собаки. Главная задача — не навредить, а помочь. Постепенно появился первый результат: она начала понимать, как устроена эта сфера, как действовать и где искать помощь.
Для Белочки (Нина уже думала, что к ней пришла «белка») требовалась платная передержка на доживание в частном секторе. Бесплатного в этом мире нет. Нужен был честный сбор, автоволонтер и финкураторы, потому что в одиночку оплачивать содержание она бы не смогла.
Нина создала новый пост с прозрачным описанием, открыла сбор (юридически и технически это непросто), создала каналы для поиска единомышленников. Распространяла информацию везде, даже «украла» мамины «Одноклассники». Постепенно начали собираться люди, готовые помогать делом и деньгами, но их все еще мало.
Добрых бабушек из частного сектора, готовых приютить старую собачку за символическую плату и корм, в реальности не существует. С приютами тоже нужно говорить на языке денег. Средняя цена за шанс дожить свой век в безопасности — около 7 000 рублей в месяц. В эту стоимость входит вольер и каша с мясной обрезью. Но даже за деньги приюты, переполненные до предела, неохотно открывают двери.
Пробивая эту стену, Нина вышла на круг честных, нормальных зоозащитников. Их в регионе единицы. От них она узнала, какие кошмары творятся за закрытыми дверями индустрии.
Изнаночная сторона зоозащиты
Постепенно Нина попала в круг нормальных зоозащитников из разных регионов. В личных беседах они называют Волгоградскую область одной из самых проблемных и жестоких в вопросе бездомных животных. Добросовестные местные зоозащитники шокировали своими историями.
Это огромный бизнес на крови. Нина услышала про серые схемы отловов, повторные стерилизации чипированных собак ради отмывания бюджетов и псевдоприюты, где животных держат как живые экспонаты для сборов. Даже гуманитарная помощь — корма и медикаменты — часто перепродается на сайтах объявлений. Это истории не для слабонервных, ведь страдают самые беззащитные существа.
Это проблема всей страны. Раньше Нина бездумно переводила деньги по любому слезливому объявлению в соцсетях. Теперь она будет делать это только через проверенные, прозрачные организации и советует всем так же. Мошенников с появлением интернета стало очень много.
В честных приютах ситуация тоже катастрофическая: не хватает средств и рабочих рук. На небольшой территории может находиться по 500 животных. Обеспечить должный уход и любовь каждому невозможно.
Нину удивило, что в приютах много красивых, чистых и породистых животных, а также малышей. Зачем люди покупают питомцев за огромные деньги у заводчиков, когда можно спасти жизнь из приюта, ей непонятно. А потом по Городищенскому району бегает никому не нужный брошенный стафф, обреченный на гибель, и ему никто не помогает. Это замкнутый круг, который невозможно разорвать без ужесточения законодательства и реальной ответственности владельцев за выброшенных питомцев.
Финал без иллюзий
В результате всей истории — не через 10, а через 100 рукопожатий и далеко не в первые дни — Нина чудом нашла платную передержку в частном доме у одной волжанки. У нее годы честной помощи животным и положительные отзывы. Передержки бывают «черными», где собак доводят до истощения в сараях, собирая плату с кураторов. Поэтому опытные волонтеры неохотно делятся контактами хороших мест: слишком много недобросовестных людей обещают платить, а через пару месяцев исчезают, бросая питомца на плечи владельца передержки.
Этот круглосуточный кошмар высосал из Нины все нервы, силы и иллюзии. Так быть не должно. Общество и государство должны создать условия, чтобы обычный человек мог помочь бездомному животному без риска сойти с ума, подвергнуться травле и потратить на это всю жизнь и ресурсы. Должны быть понятные каналы помощи и системная организация. Один в поле не воин.
Нине остается надеяться, что хотя бы одной собаке — Белке — она подарит сытую и спокойную старость. Она не политик и не имеет рычагов влияния на реформу зоозащитного движения. Ее единственный инструмент — публицистика и слово.
Люди должны знать, как обстоят дела в этой сфере, ведь Нина сама до этого «квеста» не знала и половины подробностей. Она надеется, что ее рассказ не отвратит людей от помощи бездомным животным, а разбудит совесть. Пусть только в обычных людях, которые могут хотя бы не вредить беззащитным, а в лучшем случае — помочь. Но делать это надо с умом и взвешивать свои силы.






