Суд изъял у инспектора ДПС Борисова почти 9 млн рублей

Почти 9 миллионов рублей и несколько микроавтобусов Mercedes Sprinter изъял Центральный районный суд Волгограда у инспектора ГИБДД Андрея Борисова, который сопровождает губернатора Андрея Бочарова в служебных поездках, и членов его семьи. Решение по гражданскому иску прокуратуры огласили накануне.

О бизнесе Андрея Борисова и его семьи впервые стало известно в 2024 году. Перевозчики, работающие на линии Волгоград — Алексеевская, обратились с многочисленными жалобами на проверки контролирующих ведомств.

— Уже много лет в Алексеевском районе работают незаконные перевозчики, — уверяла в 2024 году представитель перевозчика Елена Попова. — Одна из них — Елена Борисова (супруга инспектора ГАИ Андрея Борисова, — прим. ред.). У них есть лицензия на осуществление перевозок, но нет свидетельства и госконтракта с региональным комитетом транспорта, как положено. Они не продают билеты на поездки, а на своих визитках предлагают просто звонить по указанным номерам. Вот человек звонит, ему говорят: «Приходите, место будет». Иногда бывает, что каким-то образом на остановку приходит больше людей, чем мест, кому-то не хватает, и человек не попадает в микроавтобус.

По словам перевозчиков, выигравших конкурс комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, сразу после получения карт маршрута им начали поступать угрозы, а машины останавливали на каждом посту ДПС и тщательно проверяли.

«Мы взяли новые микроавтобусы в лизинг, готовимся выходить на линию. Об этих перевозчиках мы слышали и раньше, но не так подробно, — рассказывали представители ИП Лука. — После подписания госконтракта нам через третьих лиц — водителей и знакомых — начали передавать угрозы от мужа Борисовой — Андрея. Он работает в ГИБДД и сопровождает губернатора. Ездит на единственной, наверное, в регионе полицейской Audi. Мы слышали о том, что раньше на этом маршруте не было других перевозчиков, потому что он их как-то не пускал. И теперь столкнулись с этим сами».

Перевозчики жаловались в Ространснадзор, ведомство провело проверку и составило несколько протоколов. Спустя год переписок легальные перевозчики привлекли внимание прокуратуры Алексеевского района. Надзорное ведомство выяснило, что ИП Елена Борисова без надлежаще оформленных карт работает на маршруте, связывающем Усть-Бузулукскую с Волгоградом. Материалы проверки легли в основу иска в Центральный районный суд о прекращении деятельности нелегального перевозчика. Иск прокурора удовлетворили в полном объеме, апелляционная и кассационная инстанции оставили его в силе. Однако «черный» перевозчик продолжил работу.

В апреле 2026 года прокуратура Волгоградской области подала иск с просьбой обратить в доход государства имущество семьи Борисовых, законность происхождения которого ни инспектор, ни его супруга не смогли доказать. В списке оказались и микроавтобусы, возящие пассажиров в Алексеевский район.

— У Борисовой арестованы счета, но наличку она принимает прекрасно, — возмущались легальные перевозчики. — Ее супруг — обычный сотрудник ГИБДД, однако почему-то его машинам удается избегать всех проверок. К примеру, однажды им сообщили, что на посту ДПС во Фроловском районе работают приставы и Ространснадзор. Машина поехала через Даниловку, маршрут увеличился на полтора часа. Супруг же Елены Борисовой продолжает работать в ГИБДД, подает декларации, в которых, видимо, не находят признаков коррупции, рассказывает, что выигрывает все суды. Действительно, у него есть несколько отмененных штрафов по постановлениям Ространснадзора, но там речь идет о суммах в 10–20 тысяч рублей. Большие же штрафы никуда не делись.

Предварительное заседание назначили на 30 апреля. В ходе разбирательства выяснилось, что отдел БЭП по поручению ОРЧ УСБ ГУ МВД России по Волгоградской области проводил проверку в отношении Андрея Борисова, но офицер полиции остался на службе.

Кроме того, в отношении Андрея Борисова пытались возбудить уголовное дело, а проверку взяли на контроль в Генеральной прокуратуре. Однако доказать его непосредственную причастность к предпринимательской деятельности не удалось.

«В связи с тем, что проверка проводилась изначально по доводам публикации, а далее в ходе рассмотрения была взята на контроль по обращению на личном приеме Генерального прокурора, нами были направлены все имеющиеся в рамках дела в органы в СУ СК России по Волгоградской области. — рассказывала прокурор на заседании, — Следователем дважды принималось решение об отказе в возбуждении уголовного дела, так как с его законностью согласилась прокуратура области. <…> Данный отказ свидетельствует о том, что Борисов не использовал свое служебное положение для соответствующего мероприятия. Данная статья к нему не применима. Он является старшим инспектором ОДПС, а соответственно, у него не было руководящих полномочий в сфере пассажирских перевозок».

Прокуратура установила, а суд позже доказал, что бизнес семьи Борисовых начался еще в 2000 году.

«Андрей Борисов и члены его семьи осуществляли деятельность по купле-продаже транспортных средств», — говорилось в сообщении о поступлении материалов дела в суд. — «В общей сложности совершено около 220 операций по регистрации сделок с транспортными средствами. Приобретено автомобилей на сумму более 65 миллионов рублей, в том числе осуществлялась купля-продажа транспортных средств, имеющих регистрационные знаки с уникальными или симметричными комбинациями цифр и букв».

Елена Борисова также занималась пассажирскими перевозками. Бизнес достался ей от отца, передавшего дела в 2014 году. В 2019 году у ИП Елены Борисовой работали пять машин по договору аренды, причем две были в собственности супруга, Андрея Борисова, не имеющего права как действующий сотрудник полиции заниматься предпринимательской деятельностью.

Рассмотрение гражданского иска затянулось на полгода. Слушания несколько раз переносили из-за вступления в процесс третьих лиц: ГУ МВД России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области и территориального управления Росимущества. Ответчиками проходили сам Андрей Борисов, его сын Дмитрий, супруга Елена и тесть Николай Игнатьев. На каждого оформили микроавтобус Mercedes Benz Sprinter. Отличительной чертой всех автомобилей стали номера с тремя семерками. По версии прокуратуры, машины купил Андрей Борисов, а затем переоформил на родственников путем «перевеса» номеров со старых «Жигулей».

Первоначально сумма иска составляла около 19 миллионов рублей, однако в ходе разбирательства выяснилось, что сумма фактически задвоилась, и требования снизились до 8 958 786,93 рублей за период с 2013 года. Потерпевшие планировали привлечь порядка 40 свидетелей, чтобы обосновать неустановленные доходы. В числе первых в зале суда допросили напарника, друга детства и двух коллег Андрея Борисова.

Озвучили в суде и письменные показания свидетелей. По их словам, они давали деньги Андрею Борисову, но причины переводов были разными — от просьбы заплатить за обед до займа на покупку машины или приобретения запчастей. Достоверность этих показаний вызвала сомнения у прокуратуры: свидетелями были коллеги, друзья семьи и иные аффилированные лица. Два объяснения оказались написаны словно под копирку.

В прениях прокурор попросил удовлетворить иск в полном объеме, назвав доказательства защиты вызывающими «объективные сомнения ввиду заинтересованности».

Представители ответчиков просили отказать в иске, аргументируя тем, что некоторые доказательства остались неподтвержденными, а объяснения о происхождении денежных средств не учли. Адвокат Андрея Борисова Людмила Давлетшина назвала обвинения абсурдными и смешными.

«Обращаю внимание суда на служебную проверку. Там были допрошены даже несколько тех лиц, которые могли бы явиться в судебное заседание и пояснить происхождение денежных средств. В ходе заседания озвучено, что сотрудники переводили денежные средства коллеге Борисовой. В таком случае привлекайте тогда и сотрудников коллег, которые перечисляли эти 300 рублей, так как, если эти деньги участвовали в какой-то коррупции. Абсурдно и смешно брать период времени 11 лет и всю сумму, которая проходила по банковским счетам, вменять Борисову как деньги, полученные от предпринимательской деятельности».

Владлен Курганов, представляющий интересы других ответчиков, также просил отказать в иске, ссылаясь на ранее проведенные проверки и полностью предоставленные обоснования денег.

«Было проведено больше трех проверок работодателем Борисова в ГУ МВД РФ по Волгоградской области, согласно которым не установлен факт участия Борисова именно в предпринимательской деятельности. Тем более получения какого-либо дохода от нее. Считаем, что доказательств именно участия в предпринимательской деятельности стороной истца не представлено. Присоединюсь к словам своего коллеги, так как в том случае все сотрудники полиции, давшие показания, также являлись участниками незаконной предпринимательской деятельности Борисова.»

В итоге суд удовлетворил иск прокуратуры об обращении в доход государства незаконного дохода в сумме почти 9 миллионов рублей и трех микроавтобусов Mercedes. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Параллельно в суд подали еще одно заявление об увольнении сотрудника из органов ГИБДД, на примере практики про неназванного в суде депутата Волгоградской облдумы. Первое заседание по делу запланировано на 3 ноября.