Алексей Ульянов не раз заявлял, что политолог Серенко его оговаривает в суде
Источник:
Политолог и журналист Михаил Серенко подал в Центральный районный суд Волгограда письменное заявление. В нём он утверждает: показания по делу блогера и общественника Алексея Ульянова, обвиняемого в крупном вымогательстве, он дал под физическим и психологическим давлением. Сам Ульянов вину категорически не признаёт и неоднократно говорил, что Серенко его оговаривает.
Серенко задержали в конце лета прошлого года, с тех пор он находится в волгоградском СИЗО. По версии следствия, которую озвучивала пресс-служба СК, ему вменяли клевету, оскорбление представителя власти, реабилитацию нацизма, понуждение к действиям сексуального характера, а также незаконное изготовление и оборот порнографических материалов. В начале июля этого года он выступил свидетелем по делу Алексея Ульянова, которого обвиняют в крупном вымогательстве у одного из самых состоятельных жителей Волгоградской области Рашида Карсакова.
Заявление датировано 9 сентября. Михаил Серенко написал его от руки и передал в Центральный районный суд Волгограда. В документе он сообщал о готовности дать новые показания по делу Ульянова, а прежние, данные в зале суда, называл вымыслом. По его словам, на него оказывалось «силовое и психологическое» давление.
Часть текста заявления: «Настоящим заявляю о том, что данные мною ранее на суде над гр. Алексеем Ульяновым (обвиняется по ст. 163 ч. 3) показания не являются истинными. Они были даны мною под физическим и психологическим давлением со стороны сотрудников регионального управления СК. Данные мною на процессе показания о его якобы преступных деяниях в отношении гр. Рашида Карсакова являются вымышленными и не соответствуют действительности. „Факты“, озвученные мною на процессе, меня заставили озвучить представители вышеназванной силовой структуры. Ничего из сказанного мною о предыдущих деяниях Ульянова А. В. на суде не является правдой. Ульянов А. В. не виновен, по моему мнению, в совершении инкриминируемых ему преступных деяний. Готов дать новые, правдивые показания».
В ходе судебных заседаний Алексей Ульянов не раз заявлял, что Михаил Серенко его оговаривает. Блогер жаловался: обвинение строится только на показаниях свидетелей из числа сотрудников торгового дома «Зерно Заволжья», а ходатайства подсудимого и его защитника не принимаются.
На допросе 2 июля Серенко рассказал, что осенью 2020 года на него через знакомых вышел Андрей Булгаков — сын депутата Волгоградской областной думы Сергея Булгакова, на тот момент начальник службы безопасности «Торгового дома „Зерно Заволжья“». «Сказал, что на них идет информационный наезд, и попросил помочь с этим делом разобраться. Сказал, что там Ульянов вместе с бывшим компаньоном Карсакова наезжают на них, — говорил в суде Михаил Серенко. — Я встречался с Ульяновым, мы поговорили. Обозначили свой интерес коммерческий. Я довел это до Булгакова, а Булгаков довел до Карсакова. В итоге остановились на 6 миллионах. Договорились, что по 200 тысяч в месяц они будут перечислять мне. Половину суммы я передавал Ульянову в гостинице „Старый Сталинград“. Так продолжалось до 2023 года. Была договоренность, что в отношении Карсакова не будет предприниматься информационных действий со стороны Ульянова».
Адвокат Милена Французова и Алексей Ульянов указывали на расхождения в показаниях Серенко: на следствии местом передачи денег он сначала называл кафе «Причал», а в суде — гостиницу «Старый Сталинград». Сам он объяснял это «старостью и шестью перенесёнными коронавирусами». На эмоциональный вопрос Ульянова: «Скажите, а зачем вы меня оговариваете? Для чего?» — Серенко ответил: «Из-за любви».
О существовании и содержании заявления Михаила Серенко не были готовы говорить ни сторона обвинения, ни сторона защиты, ни суд. Председательствующая судья Марина Третьякова отказалась комментировать документ и переадресовала вопросы защитнику Ульянова — адвокату Рашиду Карсакову — и гособвинению. Оба адвоката и прокурор Николай Чеботарев заявили, что не знают о каких-либо письмах или заявлениях от Серенко в суд.
В пресс-службе прокуратуры Волгоградской области пояснили: дело ещё рассматривается, поэтому вопрос относится к компетенции суда. В объединённой пресс-службе судов региона уточнить сведения не смогли.
Тем не менее, как стало известно, судья Центрального районного суда Марина Третьякова получила заявление Михаила Серенко и вернула его «без рассмотрения» обратно в СИЗО № 1. «В ходе судебного заседания 2 июля вы были допрошены в качестве свидетеля обвинения как лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, — говорится в ответе Марины Третьяковой. — Ваш допрос был окончен <…> с согласия сторон. Направленное вами как иным участником уголовного судопроизводства заявление о готовности дать новые показания, которое направлено на сбор доказательств по делу, законом не предусмотрено и разрешению не подлежит».
