Сталкивались ли вы с проблемами в работе Telegram?
Роскомнадзор объявил о введении ограничений на работу Telegram по всей России, начиная с 10 февраля. Пользователи сразу же столкнулись с проблемами: сообщения, фотографии и видео стали отправляться с большой задержкой или не доходить вовсе.
Ведомство объяснило свои действия тем, что мессенджер, по его данным, не соблюдает российские законы. Речь идёт о недостаточной защите персональных данных пользователей, а также о непринятии мер против мошенничества и использования платформы в преступных и террористических целях.
В социальных сетях и других мессенджерах стали появляться возмущённые комментарии от пользователей. Вот некоторые из них:
«Железный занавес и чебурнет» — написал один из них.
«Скоро вообще дышать запретят. Вообще шикарно будет».
«Вот реально задолбали. А вот заняться вычислениями и блокировками телефонных мошенников у них руки не доходят… Ну очень странно… Наверное, от Telegram больше ущерба, чем от мошенников».
«Вот мне интересно. Осмелится кто-нибудь подать в Конституционный суд жалобы на РКН?»
Политолог Александр Сайгин отреагировал на ситуацию с заметным скепсисом. «В другой стране недовольные депутаты (невзирая на партийную принадлежность) уже вызвали бы главу РКН на парламентские слушания и размотали бы его в прямом эфире так, что он свалил бы в отставку, — заявил он. — Ну и заодно перевернули бы всю эту структуру вверх дном, выяснив, как и на что она расходует средства и насколько это вообще в интересах граждан и национальной безопасности. Но, слава богу, мы в России».
Коллега Сайгина, политолог Андрей Гусий, предположил, что 90% аудитории даже не попытается уйти из Telegram, помня предыдущие блокировки соцсетей и отсутствие реальных альтернатив. При этом, по его мнению, власть потеряет каналы для продвижения своей повестки. «Решения принимают люди, которые оторваны от глубинной реальности, от бытовых и повседневных проблем простого гражданина. Условно, у них нет бытовой горы проблем, к которым мы так привыкли, поэтому сверху смело накладывают еще ворох раздражения», — считает Гусий.
Волгоградский политтехнолог Вадим Шумилин сформулировал шесть тезисов о связи между ограничением мессенджера и обществом:
- «Незаблокированный Телеграм в нынешней России — аномалия.»
- «Странным поэтому будет не закрытие доступа к нему, а продолжение его открытой работы.»
- «Да, Россия вообще — и в своем нынешнем госвоплощении тоже — потеряет серьезный информационный и пропагандистский ресурс, воздействующий на аудиторию во всём мире.»
- «С точки зрения воцарившейся в нынешней России помеси советских традиций с сектантскими новациями, невелика потеря. Бурный и неконтролируемый поток заменит новое издание иновещания, полностью подотчетное, абсолютно стерильное и совершенно неинтересное. Но с точки зрения постсоветских сектантов, заграничная аудитория ничем не отличается от нашенской и будет лопать, что дают.»
- «Нашенская аудитория не готова ни добровольно отказываться от платформ, давно и прочно вошедших в ее жизнь, ни открыто сопротивляться их отъему и будет пытаться тихо обманывать постсоветских сектантов, как делает это уже пятый год. Получается не у всех, не всегда, с каждым годом всё труднее и дороже.»
- «Ломая через колено повседневную жизнь подотчетного населения, сознательно делая то, что гарантированно не нравится людям, власть демонстрирует, что не боится недовольства общества. По причине отсутствия в России общества».
