Судебные приставы требуют частичного выполнения судебного акта, в то время как защита считает требования необоснованными.
Источник:
Администрация Волгограда и служба судебных приставов разъяснили свои претензии к местной жительнице Елене Пысиной, купившей муниципальную квартиру на улице Качинцев и выполнившей в ней перепланировку. Представители власти признают решение областного суда, но настаивают, что оно отменило только часть постановления районной инстанции.
Елена Пысина приобрела трехкомнатную квартиру у города и без разрешительных документов произвела переустройство. Дзержинский районный суд удовлетворил иск мэрии, однако Волгоградский областной суд отменил это решение в апелляции. Несмотря на это, судебные приставы продолжают требовать от женщины восстановления первоначального состояния жилья.
После освещения ситуации в СМИ пристав-исполнитель Дзержинского РОСП Шейхахмед Дадаев вновь направил Пысиной уведомление. В нем он требует явиться на прием, выполнить указания исполнительного производства и предоставить подтверждающие документы, угрожая в противном случае административной ответственностью.
В администрации Волгограда сообщили, что основанием для проверки стала жалоба других жильцов дома, поступившая в 2024 году. «В результате обследования, проведенного представителями специализированной комиссии, было установлено, что в квартире по улице Качинцев, собственницей которой является Елена Пысина, были произведены работы по перепланировке жилого помещения», — пояснили в мэрии. Были демонтированы стены и дверные блоки, перенесены сети водоснабжения и газоснабжения, затронуто общедомовое имущество. Все работы выполнены без разрешений и могли создавать угрозу для жильцов.
Поскольку собственница не привела помещение в порядок в установленный срок, муниципалитет обратился в суд. «Собственнице было разрешено оставить без изменений существующую планировку квартиры, — уточнили в администрации. — При этом ей необходимо привести в исходное состояние сантехнику, системы водоснабжения и водоотведения (включая радиаторы отопления и общедомовой стояк холодного водоснабжения), газовую трубу низкого давления, а также восстановить оконный блок и балконную дверь».
В УФССП России по Волгоградской области подтвердили, что исполнительное производство на основе решения районного суда остается активным. «Решение гражданка оспорила в апелляционном порядке, однако ее требования были удовлетворены частично. Она по-прежнему обязана за свой счет привести жилое помещение в первоначальное состояние в соответствии с технической документацией в части выполненных работ по переустройству холодного и горячего водоснабжения и водоотведения, переносу радиаторов отопления, переносу стояка холодного водоснабжения, газовой трубы низкого давления, технических приборов а также по реконструкции путем демонтажа ограждающих конструкций — оконных блоков и балконной двери. На сегодняшний день решение суда не исполнено, в связи с чем судебный пристав принимает меры принудительного исполнения».
Адвокат Елены Пысиной Валерий Голованов оспаривает эту позицию. «Приставу нужно внимательно изучить судебное решение, где чётко указано встречный иск удовлетворить, и речи о частичном нет, иначе мы бы не взыскали судебные расходы, — заявил он. — Если приставу что-то не понятно он должен обратится в суд за разьяснением порядка исполнения. Иначе его действия это халатность».
