Мать пострадавшего подростка была вынуждена просить милостыню у магазина.
Источник:
Волгоградка рассказала историю своего сына, инвалида III группы, который в подростковом возрасте спас детей на стройплощадке, но сам стал инвалидом. Несмотря на решение суда о виновности предприятия, выплаты по компенсации прекратились после его реорганизации. Пожилая женщина вынуждена просить милостыню, чтобы оплачивать лечение сына.
Трагедия на улице Винницкой
Инцидент произошел 28 марта 1986 года. Четырнадцатилетний Юрий читал на крыше гаража на улице Винницкой в Краснооктябрьском районе Волгограда, когда услышал детские крики.
«Уж не помню, что они там строили, но вырыли большой котлован. Рабочие на обед ушли куда-то, а детвора мелкая в яму полезла, шалаш хотела строить. Да только грунт мокрый был, как раз после дождя, они начали под него проваливаться», — вспоминает мать Юрия.
Подросток бросился на помощь. Рядом с котлованом лежала груда тяжелых металлических свай. Когда Юрий протянул тонущим детям ногу, чтобы вытащить их, одна из свай скатилась и упала ему на голень.
«Я с работы шла как раз, под рукой ребенок маленький. Ко мне детвора побежала, кричит: «Вашего сына придавило!» Я не сразу поняла еще, что вообще случилось, а как к котловану подбежала, так чуть не упала от ужаса», — делится воспоминаниями женщина.
Два года в больнице и судебные тяжбы
Подростка доставили в клиническую больницу №7 Волгограда, где он провел почти два года. Врачи пытались сохранить конечность, но ногу пришлось ампутировать.
«Сдавала тогда все вещи в комиссионный магазин, чтобы купить лекарства, продукты ему в больницу. Потом еще, когда мы стали выписываться и забирать документы, нам сказали, что нашу медкарту они потеряли. Ну это нормально вообще?» — рассказывает мать.
В январе 1987 года прораба завода «Красный Октябрь» признали виновным по статье 215 УК РСФСР (нарушение правил производства строительных работ). Осенью того же года суд обязал предприятие выплатить 526 рублей 61 копейку в качестве возмещения вреда и 417 рублей 60 копеек за утраченный заработок.
В 2000-е годы завод реорганизовался, что позволило ему снять с себя обязательства по выплатам. Суд постановил, что компенсации должно выплачивать государство, но этого перехода так и не произошло.
«Судья на заседании молоденькая была, — сетует мать. — После заседания я к ней подошла. Спросила: «Как же так?» А она мне говорит: «Надо было раньше заявление подавать!» А сама глаза опустила».
Безуспешная борьба за справедливость
Сейчас Юрий проживает в съемной квартире в Советском районе Волгограда. Ранее государство выделило ему комнату в общежитии, но, по словам матери, условия там непригодны для жизни инвалида. Чтобы оплачивать лечение сына, женщина продала свое жилье и теперь живет в коммунальной квартире.
Руководитель юридической фирмы «Спартак» Роман Гребенников считает судебное решение подлежащим обжалованию.
«Причина отказа здесь содержится в самом судебном решении, — отмечает Роман Гребенников. — Другое дело, что я с этим решением не согласен и очень надеюсь на то, что прокурор это решение обжалует в вышестоящую инстанцию — в Волгоградский областной суд. Потому что позиция прокуратуры здесь более объективна и нацелена на сохранение социального статуса инвалида с соответствующими выплатами».
«Ужасное к нам отношение в деле, просто ужасное, — говорит мать Юрия. — Я пыталась идти к бесплатным адвокатам: они что-то пытались, все советовали Бастрыкину писать, но ничего так и не решили. А я просто благодарна господу, что сын у меня живой, понимаете? Живой».
