Волгоградский активист Максим Конобеевских, известный своими судебными исками к операторам связи из-за проблем с интернетом, предположил, что прокуратура пытается скрыть истинные причины инцидента с канализацией в пойме реки Царица. По его мнению, заместителя директора «Концессий водоснабжения», обвинённого в причастности, сделали «козлом отпущения», чтобы отвлечь внимание от других ответственных лиц.
Детали инцидента
Крупная авария на канализационном коллекторе случилась 27 октября 2022 года в сквере Александры Пахмутовой. Произошёл прорыв двух труб, которые отводят стоки из нескольких районов. В результате размыва склон обрушился, что привело к отключению холодного, горячего водоснабжения и отопления через сутки после происшествия.
Пока волонтёры обеспечивали жителей бутилированной водой, ремонтные бригады в сложных условиях пытались устранить повреждения. Хотя губернатор дал указание возобновить подачу воды до 31 октября, работы завершились лишь 1 ноября, после чего на коллекторе вновь образовалась течь.
В ходе ремонта выяснилось, что старый коллектор полностью пришёл в негодность. Для его замены решили построить резервную нитку. Контракт на эти работы «Концессии водоснабжения» заключили с петербургской компанией «Технополис-С», однако установленные сроки сорваны, а стоимость и условия соглашения не раскрываются.
Ход судебного процесса
Ответственным за отсутствие ремонта изношенных сетей прокуратура посчитала заместителя директора «Концессий водоснабжения» Дмитрия Цыбульникова. По версии обвинения, он умышленно не направлял средства на реконструкцию канализации, накопив 9,5 миллиона рублей для получения выгоды.
Кроме того, в год аварии систему якобы проверили всего один раз, не обнаружив нарушений.
Судебное разбирательство продолжалось с января 2024 по июль 2025 года. Суд вернул обвинительное заключение, указав на процессуальные нарушения. В материалах не была установлена конкретная вина подсудимого, а прокуратура, говоря об износе коллектора, не предоставила соответствующего экспертного заключения.
Мнение общественника
Дело закрыли и сдали в архив 18 июля. Попытка прокуратуры обжаловать это решение 2 сентября в Волгоградском областном суде не увенчалась успехом. С тех пор движение по делу не наблюдается.
Скептически к версии обвинения отнёсся не только суд, но и активист Максим Конобеевских. Он расценил действия прокуратуры как попытку переложить ответственность с реальных виновников аварии.
«В качестве обвиняемого выступает мало кому известный Цыбульников, хотя поначалу привлекался другой человек. В связи с грубыми нарушениями дело было возвращено в прокуратуру, — заявляет Максим. — Апелляция прокуратуре не помогла и дело, скорее всего, придется прекращать, а Цыбульникову приносить извинения со стороны прокуратуры и выплачивать денежную компенсацию за счет бюджета. Анализ постановления Центрального районного суда свидетельствует о том, что дело специально расследовалось абы как, лишь бы не затронуть действительно причастных к коммунальной катастрофе чиновников».
Отдельно в феврале 2025 года завершился суд по иску о загрязнении почвы из-за прорыва канализации. «Концессии водоснабжения» обязали выплатить 22 миллиона рублей в счёт возмещения ущерба, а прошение о снижении суммы оставили без удовлетворения.
