А вы за или против сирен во время угрозы и атаки БПЛА?
Источник:
После одной из крупнейших атак беспилотников на Волгоград в ночь с 1 на 2 октября горожане разошлись во взглядах на необходимость включения сирен. Сейчас систему оповещения активируют только при ракетной опасности, но некоторые считают, что сигнал тревоги должен звучать и при угрозе БПЛА.
Противники сирен при атаках дронов уверены: оповещение только добавляет нервозности и не спасает ситуацию. Они приводят такие доводы:
- «Вы как крабы в воде. Если бы я сейчас спал, то лучше бы и спал дальше, всё равно так же дома сижу и переживаю, сирена не сирена, БПЛА не БПЛА. Пусть хоть кто-то выспится».
- «Если нам еще и при БПЛА сирены будут орать, то спать вообще некогда будет! Пусть молчат».
- «Вам от сирен легче? Только страху нагонят».
Сторонники оповещения не требуют включать сирену при каждом беспилотном сигнале, но настаивают: если дроны уже близко к городу, людей нужно предупредить. Вот их аргументы:
- «Очень плохо, что сирены по БПЛА не дают прям везде. Вот хорошо, когда при ракетной сирену включают, ибо я боюсь представить, каково проснуться от невероятно громкого взрыва. В прошлый раз я проснулась раньше… Слава Богу, до коридора добежала».
- «Идет массовая атака, сирен нет, а люди спят — это же кошмар…»
- «И нет сирены, странно… Когда при ракетной опасности — ее врубают, а в таких ситуациях ничего не звучит».
Администрация Волгограда пока не уточнила, планируется ли пересмотр правил использования сирен и их включение не только при ракетной опасности.
