Дмитрий Парфенов на пресс-конференции прокомментировал итоги стыковых матчей с «Акроном».
Источник:
Главный тренер волгоградского «Ротора» Дмитрий Парфенов подвел итоги стыковых матчей с тольяттинским «Акроном», которые решили судьбу места в Российской премьер-лиге (РПЛ). По его словам, результат мог быть иным, если бы не некоторые эпизоды игры.
Матчи прошли 20 и 23 мая. В первой встрече «Ротор» проиграл «Акрону» со счетом 2:0, во второй одержал победу 1:0, но этого не хватило для сохранения прописки в РПЛ из-за отмененного судьей гола волгоградцев.
Парфенов взял на себя ответственность за поражение, но упомянул эпизод, в котором игрок «Акрона» мог получить красную карточку в первой игре, однако арбитр не удалил его. «Мы должны винить себя, что пропустили дома два простейших мяча, где эпизоды не доиграли. Мы молчали терпеливо, солидно. Но сегодня, мне кажется, это такой небольшой плевок… понятно, могло закончиться как угодно, но мы должны были продлить игровое время и дожать в основное. Я даже не сомневался», — цитирует Парфенова клубная пресс-служба.
Тренер не стал напрямую комментировать отмененный гол, но назвал это «небольшим плевком». Он подчеркнул, что именно этого очка не хватило команде для полноценного успеха. «Мы забили мяч, который отменили. Команда как раз делала свое дело но… Не хватило второго мяча. Были моменты, которые надо было реализовывать. Могли их реализовать. Но не хватило реализации. Так же, как и в первом матче. Если смотреть статистику, у нас достаточно и голевых моментов, и ударов в матче, и угловых. Это показатель того, что мы создавали давление и создавали моменты», — добавил наставник.
Парфенов также прокомментировал тактику команды в первом матче, которую критики назвали странной. Тренер «Ротора» отметил, что схема игры не менялась между двумя встречами. «У нас ничего не поменялось абсолютно. И направление, и действия игроков. Мы ничего не лопатили и не меняли. У нас все было четко и понятно», — сказал он.
