Депутат Государственной думы от «Единой России» Олег Матвейчев, ранее занимавший пост вице-губернатора Волгоградской области, поддержал протокольное поручение КПРФ, касающееся замедления работы мессенджера Telegram. Он стал единственным представителем партии власти, проголосовавшим за эту инициативу.
Согласно сообщению пресс-службы КПРФ, против замедления Telegram выступили только 77 парламентариев. В ходе обсуждения глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский привёл аргументы о нарушении мессенджером российского законодательства, которые коммунисты охарактеризовали как «уже знакомые (и многократно опровергнутые в качестве аргументов) доводы».
Авторами протокольного поручения выступили представители фракций КПРФ и «Справедливой России». Они требовали, чтобы профильный комитет Думы запросил у Министерства цифрового развития официальную информацию по трём пунктам:
- действительно ли государственные органы целенаправленно замедляют работу мессенджера;
- если да, то на основании каких законов и по каким причинам;
- какова дальнейшая судьба Telegram в России.
«Telegram — это не просто мессенджер, а рабочий инструмент для миллионов граждан и важное средство связи в ходе СВО. Отсутствие официальных комментариев от властей создает опасный информационный вакуум», — подчеркнул депутат от КПРФ Алексей Куринный.
Фракция «Единой России» призвала отклонить запрос. Её представитель Сергей Боярский заявил: «Платформа Telegram на протяжении многих лет намеренно не выполняет законы Российской Федерации», отказываясь удалять запрещённый контент и локализовывать данные. Он предложил депутатам направлять запросы самостоятельно, однако протокольное поручение от всей Думы обязывает ведомство дать ответ за 2 недели, а на депутатский запрос — месяц.
Депутат от КПРФ Сергей Обухов привёл статистику голосования по этому вопросу:
- «За» — 77 голосов;
- «Против» — 102 голоса;
- «Не голосовали» — 271 депутат.
Расклад по политическим силам оказался следующим:
- Запрос поддержали практически все члены фракций КПРФ и «Справедливая Россия — За правду».
- Против проголосовали исключительно депутаты от «Единой России», за исключением Олега Матвейчева.
- Воздержались от голосования все представители ЛДПР, а также большая часть фракции «Новые люди»: из 15 её депутатов «за» высказались только пятеро.
Позже Сергей Обухов прокомментировал итоги, заявив, что «думское большинство в лице „Единой России“ просто наплевало на требования избирателей». Он также отметил, что замедление Telegram негативно сказывается на военнослужащих в зоне СВО, для которых это основной канал связи, и создаёт угрозу для жителей приграничных регионов, где система оповещения о ракетной опасности завязана на этот мессенджер.
Связаться с Олегом Матвейчевым для уточнения его позиции сразу после голосования не удалось. Однако в его Telegram-канале ранее появилось видео, где депутат объяснил, что законы, обязывающие мессенджеры соблюдать российское законодательство (например, «законы Яровой»), были приняты давно, но власти долгое время «лояльно относились» к их нарушениям.
По мнению Матвейчева, ситуация двоякая: с одной стороны, мессенджеры используются при подготовке терактов, с другой — люди не хотят отказываться от удобного средства связи. «У всего есть своя цена. Если бы мы жили в какой-то мирной жизни… может быть, и дальше бы можно было закрывать глаза на законы, — считает депутат. — Но, поскольку у нас появились замены… то имеет смысл всех их принудить выполнять законы».
Позже, когда журналистам всё же удалось дозвониться до Матвейчева, он заявил, что не знает о запросе: «Я не слышал, не знаю. Вообще не слышал, извините».
