
ГУЗ КБ «СМП № 7» является ответчиком по гражданскому иску.
Источник:
В Волгограде семья ребенка-инвалида подала иск к врачам ГУЗ КБ «СМП № 7» с требованием многомиллионной компенсации. Причиной стало инородное тело, оставленное в теле мальчика во время одной из операций. Обнаружить его удалось только спустя три года. Родители полагают: если бы не ошибка медиков, удалось бы избежать серьезных последствий и дополнительных хирургических вмешательств.
Мать ребенка Елена рассказала: в 2015 году сын поступил в больницу № 7 с кишечной непроходимостью. Ему диагностировали болезнь Гиршпрунга — врожденный аганглионарный колит, при котором в определенном участке толстой кишки отсутствуют нервные клетки, управляющие сокращениями. Было проведено несколько операций, и, по словам женщины, во время одной из них внутри тела оставили резинку.
«В 2015 году мой несовершеннолетний сын проходил лечение в ГБУЗ „КБ СМП № 7“. По моему мнению, в ходе оказания медицинской помощи были допущены ошибки, последствия которых ребенок переносит до сих пор. За прошедшие почти десять лет ему пришлось перенести повторные операции, длительное лечение, многочисленные обследования и реабилитацию, — говорит Елена. — Все эти годы я пыталась добиться объективного рассмотрения обстоятельств произошедшего, обращаясь в различные инстанции. Но восстановить права моего ребенка во внесудебном порядке не удалось».
Следователи возбудили уголовное дело по статье «Халатность», но прокуратура отменила это решение. Тогда женщина подала гражданский иск в Советский районный суд. Первое заседание назначено на сегодня. Ответчиком выступает ГУЗ КБ «СМП № 7», а третьим лицом — комитет здравоохранения Волгоградской области.
В распоряжении редакции оказался ответ чиновников, в котором сообщается, что последствия «ошибки» устранили и ребенка выписали домой в удовлетворительном состоянии. Согласно документу, 7 апреля 2016 года мальчику сделали операцию. Послеоперационный период протекал гладко. Из-за особенностей поведения ребенка один из дренажей мигрировал в межфутлярное пространство. Все выведенные наружу дренажи своевременно удалили. 28 апреля 2016 года провели еще одну операцию, после которой состояние также было гладким.
В 2019 году ребенка госпитализировали с жалобами на запоры и беспокойство. 6 февраля 2019 года при осмотре выявили инородное тело — резиновый выпускник. Попытка извлечь его оказалась неэффективной, поэтому в срочном порядке выполнили лапаротомию. Инородное тело удалили, дефект кишки ушили узловыми швами, наложили колостому. Послеоперационный период протекал гладко, ребенка выписали.
Однако, по словам Елены, после этого сыну потребовалась операция в Москве. Обследования и осмотры продолжаются до сих пор. «Врачи в Москве сказали, что без этой операции он бы долго не прожил, хотя ее можно было избежать, — говорит женщина. — Для нашей семьи этот судебный процесс — почти десять лет борьбы за возможность добиться справедливого рассмотрения обстоятельств произошедшего и защиты прав моего ребенка».







