Территорию вокруг здания дореволюционной синагоги замостили современной тротуарной плиткой.
При проведении масштабного благоустройства сквера Симбирцева в центре Волгограда была снесена сохранившаяся с дореволюционных времён часть ограды старинной синагоги. Власти утверждают, что демонтированный элемент не являлся частью охраняемого государством комплекса и не представлял исторической ценности.
На реконструкцию сквера, расположенного между улицами Мира, Симбирцева, Порт-Саида и проспектом Ленина, выделено свыше 96 миллионов рублей. Подрядчик, компания «Альянсстройком», занимается вырубкой старых деревьев и укладкой тротуарной плитки. Активно мостится территория вокруг здания бывшей синагоги 1911 года постройки, которое пережило войну и имеет статус объекта культурного наследия федерального значения. Сейчас в нём размещается физиотерапевтическая поликлиника.
Вид на участок сквера Симбирцева до начала масштабных работ по благоустройству.
На факт сноса отдельно стоящего кирпичного столба, вероятно, бывшей части ворот, осенью указал председатель совета волгоградского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников.
Тот же участок после начала земляных работ и укладки покрытия.
— Во время проведения работ по благоустройству на улице Порт-Саида был снесен фрагмент ограждения синагоги, кирпичный столб, находившийся в нескольких метрах от сплошного забора, — писал в администрацию Волгоградской области Валерий Котельников. — Этот фрагмент также был одной из особенностей, послужившей основанием для включения синагоги в единый государственный реестр объектов культурного наследия России, подлежащих обязательному сохранению. При составлении проекта было необходимо учитывать статус объекта и правила, указанные в нормативно-правовой документации, касающейся охраны таких объектов.
Сохранившаяся часть исторической ограды требует внимания и реставрации.
Как заявил Валерий Котельников, проверка показала, что при организации работ не были соблюдены обязательные условия, о чём он уведомил региональный орган охраны памятников.
— В начале октября я написал в своем обращении в комитет государственной охраны объектов культурного наследия, что данные работы могут проводится только при наличии раздела обеспечения сохранности объектов культурного наследия в рамках проектной документации, причем прошедшего государственную историко-культурную экспертизу и согласованную с органом государственной охраны, — говорит Валерий Котельников. — Только через месяц, 7 ноября, мне пришел ответ, где было сказано, что «в настоящее время раздел об обеспечении сохранности объектов культурного наследия находится на работе». То есть после моего письма они только начали разрабатывать в проекте благоустройства раздел по сохранению объектов? Я знаю, что раздел на тот момент был уже готов, сейчас, возможно, уже даже утвержден, но на месте ничего не изменилось.
Обширные площади вокруг памятника архитектуры заняла новая тротуарная плитка.
В официальном ответе комитета, с которым ознакомилась редакция, говорится о применении особых мер к виновным в уничтожении фрагмента памятника. При этом вопрос о восстановлении снесённого объекта в документе не поднимается.
— Дополнительно сообщаем, что юридическим лицам, организовавшим и проводившим земляные работы, объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в области охраны объектов культурного наследия, — сказано в ответе заместителя председателя комитета Александра Крылова.
В ходе работ были убраны деревья и старые дорожки из гранитной брекчии.
В пресс-службе губернатора Волгоградской области, сославшись на позицию комитета охраны объектов культурного наследия, заявили, что убранный фрагмент ограды не входил в состав охраняемого государством памятника.
— Как пояснили в облкультнаследии, специалисты ведомства провели выездную проверку на объекте, — сообщили в пресс-службе аппарата губернатора. — По ее результатам было установлено, что ущерб объектам культурного наследия не нанесен. Столб, о котором говорится в обращении, к ним не относится.
Здание синагоги 1911 года постройки является объектом культурного наследия.
Это не первый подобный случай в городе. Ранее в Краснооктябрьском районе был полностью снесён уникальный «Синий замок», от которого остались лишь фрагменты мозаики. Подобные действия часто объясняют отсутствием объектов в официальных реестрах.
