Разбираемся, законно ли брать деньги за фото у входа
Источник:
Волгоградский областной кукольный театр ввел плату за фотосъемку не только внутри помещений, но и на улице, в том числе у главного входа. Нововведение вызвало споры среди горожан. Чтобы разобраться в ситуации, журналисты обратились к юристам, фотографам и другим театрам.
Приказ подписан директором театра
Источник:
На дверях нового здания театра появилась табличка: фотосессия на территории вокруг здания стала платной услугой. Это закреплено внутренним приказом № 66-о, который подписала директор Ирина Бузак. Согласно документу, съемка внутри стоит от 4 до 10 тысяч рублей, снаружи — от 600 до 1000 рублей. Если плата за профессиональные сессии в помещениях у фотографов вопросов не вызвала, то требование денег за снимки напротив главного входа — вызвало.
На ремонт здания потратили около полумиллиарда рублей из бюджета
Источник:
Горожане возмущаются: «Улица — это общественное пространство, кто там может потребовать деньги за съемку? Ну внутри еще ладно, и то спорно, а уж на улице точно-точно пошлют любого подошедшего контролера с требованием оплатить… Еще и в морду дадут».
Например, у НЭТа можно сфотографироваться бесплатно и без проблем
Источник:
Другой комментарий: «То есть им провели ремонт за бюджетный счет, вселили, как бедных родственников, а теперь гоните бабки за каждый чих? Попробуйте делать кассу на привлечении зрителей, интересных спектаклях и талантах актеров».
Когда-то в здании кукольного театра располагался кинотеатр «Победа»
Источник:
В приказе нет четких критериев, что считать фотосессией, а что нет. Пользователи опасаются, что руководство театра может потребовать деньги за любительскую съемку для блога или простое селфи. Уточнить эти нюансы не удалось: директор попросила оформить вопросы официальным запросом. Редакция отправила его на электронную почту театра, но ответа на момент публикации не получила.
Некоторые пользователи встали на сторону театра, утверждая, что другие учреждения культуры в Волгограде не разрешают бесплатно снимать на своей территории, и плата за фотосессии — нормальная практика. «Решили раздуть из мухи слона? Это услуга для платных фотографов с зеркалками, которые своих клиентов за деньги фотографируют в разных локациях (…). Вы попробуйте у НЭТа, у колонн устроить коммерческую фотосессию и посмотрите, будет ли реакция со стороны театра», — написала в комментариях Елена.
Журналисты позвонили в другие волгоградские государственные театры — НЭТ и Царицынскую оперу, популярные места для фотосессий. Там удивились вопросу о плате за съемку у входа.
НЭТ: «Как за фото снаружи здания мы можем брать деньги? Это памятник архитектуры регионального значения. Площади внутри сдаются в аренду под различные мероприятия, в том числе под фотосессии (…). Территория заднего входа, фронтон, является техническим двором, вход для посторонних туда закрыт, и в аренду мы его не сдаем».
Царицынская опера: «Ограничивать съемку снаружи здания мы не имеем права, это общественное достояние. Фотосессии внутри мы организовываем специально, по договоренности (…). Профессиональная съемка — это всегда арендная плата, так как мы специально закрываем залы для людей».
Профессиональные фотографы также высказались. Анастасия Ли называет здание бывшего кинотеатра «Победа» одним из немногих красивых мест в городе, подходящих для свадебной съемки. «Я работаю в ивент-съемке много лет, и на протяжении трех лет с момента, как театр отреставрировали, мы спокойно там фотографировались. А недавно сотрудник, который убирает прилежащую территорию, начал к нам приставать. Не должно быть так. Во-первых, это общественное место, во-вторых, внутрь мы не заходим и имущество не портим. Мы просто ходим вокруг и снимаем».
Фотографы привыкли арендовать помещения и не против оплаты за съемку в специально отведенных местах. Но требование денег за фотосессии на улице, по словам Юлианны Гарафовой, уже перебор. «Реконструкция театра оплачивалась с денег налогоплательщиков, и для меня эти требования — нонсенс. В таком случае нужно вводить оплату за съемки и у НЭТа, и у других архитектурных зданий. Понятно, что за съемку внутри здания нужно платить: например, когда я снимала в каланче, то платила как за вход, так и за съемку. Но брать деньги за съемку на прилегающей территории — это разве адекватно?»
Юрист и владелец фирмы «Спартак» Роман Гребенников подтвердил: требовать деньги за съемку на улице, даже профессиональную, полностью незаконно. Однако в приказе театра есть нюанс.
«Если смотреть юридически, то этим приказом театр просто вводит для себя дополнительную услугу. Как, например, в ЗАГСе, где за доплату штатный фотограф может устроить вам фотосессию. И, следуя их приказу, если ты сам придешь к театру и начнешь фотографироваться, то ограничивать тебя никто не будет. Хочешь — пользуйся фотографом театра кукол, не хочешь — фотографируйся со своим», — пояснил Гребенников.
Во внедрении услуг фотографа, по словам юриста, нарушений закона нет. Но если кто-то начнет манипулировать документом, чтобы принудить гостя к покупке услуги, это станет поводом для обращения в прокуратуру. «Договор — это не обязательная оферта, и он предполагает свободу действий. Формально говоря, их приказ оповещает о дополнительной платной услуге в учреждении культуры. И если они пишут одно, а понимают под этим совсем другое — то в случае попыток ограничить съемку или принудить к заключению договора нужно обращаться в надзорный орган».
Редакция также направила официальный запрос в прокуратуру с просьбой проверить законность действий руководства кукольного театра.
Обновление. В соцсетях появилась информация, что после скандала со входа в кукольный театр пропало объявление о платной фотосессии на территории. Комментариев от руководства театра журналисты так и не получили.
