Чиновник пока сохранил за собой и машину, и квартиры
Источник:
Дзержинский районный суд Волгограда постановил не изымать в пользу государства кроссовер Toyota RAV4 и две квартиры в микрорайоне «Семь ветров», которые принадлежат заместителю руководителя регионального Росприроднадзора Александру Галушкину. Причины такого решения на данный момент неизвестны: мотивировочная часть судебного акта еще не изготовлена, обнародована только резолютивная.
Ранее пресс-служба Дзержинского районного суда сообщала, что у 31-летнего замруководителя регионального Росприроднадзора нашли две квартиры в ЖК на Семи ветрах площадью 57,6 и 45,8 квадратных метра, а также новую Toyota RAV4. Общая стоимость этого имущества составила 15 775 000 рублей. Все покупки чиновник оформлял на свою мать, но происхождение денег для прокуратуры до сих пор остается невыясненным.
Несмотря на судебное разбирательство, молодой чиновник продолжает занимать руководящую должность в надзорном ведомстве. Заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Андрей Гаврилов в ответ на запрос журналиста V1.RU заявил, что судебный процесс сам по себе не является поводом для увольнения, например по «утрате доверия»:
«Сам по себе факт подачи органами прокуратуры искового заявления не является основанием для принятия кадровых решений в отношении гражданского служащего?» — говорилось в ответе на официальный запрос редакции V1.RU.
Первое заседание по делу должно было пройти 13 июля. Однако, как сообщили в пресс-службе Дзержинского районного суда, коллегия решила перенести его по ходатайству об участии в деле третьего лица — некоего гражданина Денисова, покупателя одной из квартир Александра Галушкина, которую планируют изъять в пользу государства.
Заседание, назначенное на 5 августа, тоже начали с самого начала: согласно картотеке суда, были изменены основание или предмет иска, а также увеличен размер исковых требований.
В конце сентября суд огласил резолютивную часть решения, которым прокуратуре Волгоградской области отказали в удовлетворении иска об обращении имущества в доход государства. Почему было принято такое решение, пока неизвестно — мотивировочная часть судебного акта еще не изготовлена, озвучена только резолютивная. В прокуратуре Волгоградской области уже заявили о намерении обжаловать это решение суда первой инстанции. Более того, в карточке дела уже зарегистрировано прокурорское представление на определение Дзержинского районного суда. Канцелярия зарегистрировала его 28 августа и направила в Волгоградский областной суд. Дата рассмотрения представления — 7 октября.
