
В доход государства обращены пять объектов недвижимости и три автомобиля BMW, принадлежавшие родственникам фигурантов дела.
Источник:
Ворошиловский районный суд Волгограда удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшему председателю коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда Вячеславу Сапеге, его экс-супруге Наталье Сапеге, а также Светлане Сапеге, Анатолию и Ларисе Щербининым.
Материалы в суд поступили 13 февраля, а предварительное заседание состоялось 2 марта. В тот же день процесс начали заново в связи с привлечением дополнительных соответчиков.
Среди ответчиков по делу значится руководитель управления Росреестра по Волгоградской области Наталья Сапега. К изъятию в пользу государства предъявлено движимое и недвижимое имущество, оформленное на родственников. В частности, сообщается, что пожилые тесть и тёща Вячеслава Сапеги владели несколькими объектами недвижимости, а его мать, не имея водительских прав, была владельцем двух новых автомобилей BMW X5. Также на её имя зарегистрированы квартиры, в том числе элитные, в Нижнем Новгороде и Москве.
Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Волгоградской области пояснила: «Из материалов дела следует, что Вячеслав Сапега нарушал запреты и ограничения, установленные законодательством РФ о противодействии коррупции. Имея непредусмотренные законом доходы, Вячеслав Сапега использовал их для приобретения дорогостоящих транспортных средств и объектов недвижимости на территории Москвы, Нижнего Новгорода и Краснодарского края. Желая скрыть истинное материальное положение, которое не могло быть достигнуто за счет ежемесячного денежного вознаграждения судьи, он оформлял объекты собственности на своих родственников. На родственников Вячеслава Сапеги были оформлены объекты недвижимости. Среди них — расположенные в вышеуказанных регионах доля на земельный участок, жилые и нежилые помещения. Также на родственников судьи были оформлены дорогостоящие транспортные средства. Общая стоимость имущества оценивается свыше 54 миллионов рублей».
В суде установили, что такая схема позволяла экс-судье не декларировать имущество и доходы от него, а также не отчитываться об источниках средств. Генпрокуратура требовала обратить в доход государства пять объектов недвижимости и три кроссовера BMW X5.
Решение суда подлежит немедленному исполнению, но пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано. В материалах дела уже зафиксированы четыре частные жалобы от ответчика. Последняя была направлена в Волгоградский областной суд 10 марта. Первая из поданных жалоб уже рассмотрена судьёй единолично и оставлена без удовлетворения.
Ранее Волжский городской суд вынес аналогичное решение по иску к бывшему исполняющему обязанности председателя коллегии по административным делам Нижегородского областного суда Виктору Фомину, также обратив его имущество в доход государства.








