В настоящее время территория будущего парка представляет собой заброшенный пустырь, покрытый мусором и обломками.
Источник:
Строительство первой очереди парка на месте бывшего вещевого рынка у стадиона «Трактор» в Волгограде приостановлено. Решение принято Управлением Федеральной антимонопольной службы по результатам рассмотрения жалоб от потенциальных подрядчиков.
Один из предложенных эскизов парка, который планировалось разбить возле снесенного стадиона «Трактор».
Источник:
Участники аукциона заявили о множественных нарушениях в конкурсной документации, которые, по их мнению, создают неравные условия и ставят исполнителей в зависимость от воли чиновников.
До недавнего времени на этом месте работал крупный вещевой рынок Тракторозаводского района.
Источник:
Территория площадью около 12 тысяч квадратных метров, где ранее располагался Тракторозаводский вещевой рынок, была переведена в зону спортивно-зрелищных объектов в соответствии с проектом планировки, утвержденным мэрией в 2019 году. Рынок демонтировали, а торговцев переместили на другие площадки.
Власти в течение нескольких лет обещают обустроить парк на месте бывших торговых рядов.
Источник:
Аукцион по выбору подрядчика для благоустройства пустыря, который сейчас завален строительным ломом и мусором, столкнулся с правовыми препятствиями. УФАС уже удовлетворила одну жалобу, касающуюся разработки проектной документации, и выдала предписание городским властям.
Участок остается незанятым, и работы по его благоустройству не начаты.
Источник:
В удовлетворенной жалобе указано, что условия контракта позволяли заказчику требовать бесплатного внесения изменений в проект благоустройства в любых объемах вплоть до окончания работ. «Условия позволяли заказчику, при наличии только его желания, реализовать новую потребность — изменение проекта благоустройства, в рамках уже реализованного контракта без несения финансовых затрат и реализации процесса закупки для обеспечения возникшей потребности, что фактически является обходом норм закона о контрактной системе», — говорится в документе.
Вторая жалоба, связанная с закупкой системы видеонаблюдения для будущего парка, находится на рассмотрении. Заявитель считает, что технические требования не позволяют предложить эквивалентное оборудование других производителей.
«Заявитель, не работающий с производителями, указанными в документации не может предложить альтернативный товар, так как отсутствуют диапазонные технические характеристики. В сложившейся ситуации участнику закупки не остаётся иного выбора, кроме как согласиться на выполнение работ с поставкой конкретных товаров конкретных производителей, указанных в документации», — отмечено в жалобе.
Отдельным пунктом претензий стало несоблюдение национального режима, который требует отдавать приоритет российским товарам при осуществлении закупок.
Мэрия Волгограда получила обращение с просьбой дать комментарии по поводу выдвинутых участниками аукциона претензий.
