Сквер Говорухина в Волгограде: споры о скульптурах и доступе

В минувшие выходные в центре Волгограда открыли сквер имени кинорежиссера Станислава Говорухина. Вскоре там провели кинофестиваль с участием народных артистов. Звезды высоко оценили новое пространство, но горожане задаются вопросами, в том числе о качестве скульптур и доступности зоны отдыха.

На церемонию открытия приехал председатель Госдумы Вячеслав Володин. Он выразил удовлетворение результатом, отметив, что всё сделано с душой: «Действительно, здесь всё это сделано с душой. Удалось передать его характер, его черты. Конечно, это всё важно для тех, кто потом придет, для молодежи, кто, может, не сталкивался с его творчеством. Но, побывав в сквере, обязательно возьмут и посмотрят его фильмы».

Мнения местных жителей разделились. Часть горожан не понимает, почему сквер посвятили именно Говорухину, не имевшему прямого отношения к Волгограду. Они сравнивают с аналогичным случаем — сквером Пахмутовой, где связь с городом очевидна. Один из комментаторов иронично заметил: «Не могу понять: каким боком Говорухин к Волгограду!? Просветите».

Другие указывают на неудачный выбор персонажей для скульптур. Например, по мнению жителей, фильмы «Робинзон Крузо» или «Том Сойер» вряд ли привлекут современную аудиторию: экранизации устарели, а сами скульптуры непонятно для кого созданы.

Особую критику вызвали сами скульптуры. Одна из горожанок заявила: «Статуи Робинзону Крузо и Высоцкому поставлены максимально странно, до сих пор они выглядят как памятники на могилах. Это же надо было додуматься засыпать на земле белой щебенкой квадрат, что придает еще больше сходства с кладбищенским участком, и поставить во главе этого квадрата скульптуру человека, будто памятник усопшему». Она также отметила отсутствие портретного сходства у статуи Высоцкого.

Другая жительница раскритиковала образы подростков: «Робинзон Крузо еще и выглядит пугающе. Я уже молчу о скульптурах Гекельберри Финна и Тома Сойера — у детей очень странные лица, если бы я не знала, что это персонажи-подростки, подумала бы, что каких-то карликов поставили. Худые с выпирающими ребрами, в каких-то лохмотьях вместо одежды, они выглядят как сбежавшие из концлагеря».

Впрочем, не все так категоричны. Например, один из комментаторов отметил: «Единственная более-менее нормальная скульптура — Володя Шарапов, сидящий на лавочке. Он хотя бы не выглядит таким отталкивающим, как другие».

Часть горожан считает, что благоустройство сквера было необходимо, но вызывают вопросы и место, и целесообразность такого проекта. Один из жителей написал: «Сквер нуждался в обновлении. Хорошо, что сделали свежий газон и клумбы, но зачем было в центре Волгограда устраивать место памяти режиссеру, который никогда не жил у нас, не работал и в целом не имеет отношения к городу?». Другой добавил: лучше бы открыли новую зону отдыха в отдаленных районах, где таких мест мало.

Однако есть и поддерживающие проект. Некоторые напомнили, что Говорухин был почетным гражданином Волгограда: «Благостно, режиссер много лет являлся почетным гражданином города на Волге, много сделавшим для развития культуры Волгограда, я же ничего не путаю?! Ведь нет же более достойного уроженца города-Героя?».

Отдельная тема — доступность сквера. Один из горожан пожаловался, что не смог попасть внутрь со стороны Порт-Саида: «Попробовал в этот сквер попасть со стороны Порт-Саида — не получилось. Можно только от Аллеи Героев через пешеходный переход попасть в этот анклав или перебегать опасно проспект и через забор бутафорский, оригинал в свое время весь сперли».

Некоторые скептики предрекают, что интерес к скверу быстро угаснет: как только пройдет первоначальный ажиотаж, люди перестанут туда ходить.

Пока же горожане продолжают обсуждать, насколько удачным оказался проект, и стоит ли приезжим артистам ориентироваться на мнение местных жителей.

А вы уже гуляли по новому скверу и что думаете о его оформлении? Делитесь впечатлениями в комментариях.