Какая точка зрения вам ближе?
Источник:
Как рассказывал Семен, ранним утром 31 июля, после ночной массированной атаки БПЛА, он повез жену, у которой начались роды, в перинатальный центр. Охранник отказался пропустить личный автомобиль через шлагбаум, поэтому паре пришлось добираться до входа пешком. Этот случай расколол жителей Волгограда на два примерно равных лагеря: одни увидели в действиях охранника бесчеловечность, другие — следование инструкциям. Ниже — самые яркие комментарии горожан.
Главный врач перинатального центра Татьяна Веровская сообщила, что охранника уволили в тот же день. ЧОП и руководство медучреждения принесли извинения. Веровская подчеркнула, что в центр лучше приезжать на скорой, поскольку для личного транспорта действуют определенные меры безопасности.
Нелли Киселева, бывший руководитель пресс-службы облздрава, а ныне заместитель руководителя Центра управления регионом, написала: «Антитеррористическая защищенность? Не, не слышали». Один из читателей ответил ей зеркальной фразой: «Человечность? Не, не слышали!» Такой обмен репликами сразу обозначил два полюса в обсуждении.
Сторонники человечности утверждают, что охранник должен был действовать по ситуации, а не по инструкции. Их главный аргумент — «Охранник должен был войти в положение, отбросив указания руководства». Читатели также поделились личными историями, когда сталкивались с похожими проблемами. Вот что они пишут:
- «Охранник… У некоторых это не профессия, а диагноз. К сожалению, неизлечимый».
- «В любом роддоме в нашей стране — хамство и скотское отношение к женщинам, особенно в беспомощном состоянии. Никакие деньги и связи не могут поменять системное отношение. Также известно, что в случае вреда здоровью, выписки и медицинские карточки подделываются. Кесарево не делают, чтобы не портить статистику. Охранник очень хотел, чтобы не выгнали с работы за нарушение инструкции. Но не подумал, как сможет женщина прийти сама в больницу. Это расстояние могло стоить жизни женщине и ребёнка».
- «Мне ребенка под дождем пришлось нести через всю территорию из-за такого же или этого же охранника. Не пропустил машину в дождь, ссылался, что ему якобы не позвонили начальники. Хотя медсестры, которые отдавали мне ребенка говорили, что уже несколько раз ему позвонили, «но вот такой он человек». Гнать таких охранников поганой метлой».
- «Сочувствую женщине и малышу: оказаться в такое трудное время, где вокруг тебя окружают чёрствые люди, ещё и с насмешками советы дают! Не дай Бог так другому оказаться на месте этой женщины, её супруга! Надеюсь с малышом всё хорошо!»
- «К ужасу охранника, ему нужно думать и самому принимать решение. А это страшно трудно. Ему нужно понять, в чем разница между овощным складом и роддомом или больницей. Где нужно стоять скалой, а где подходить гибко и пропустить машину с роженицей, с человеком, истекающим кровью, пациента без сознания в агонизирующем состоянии. От охранника может буквально зависеть жизнь. Но до него такие высокие материи могут не доходить. Не готов он к такой работе. Вот не пущать, и точка — это понятно».
Немало комментаторов встали на сторону охранника. Они считают, что при любом исходе ему бы не поздоровилось: за пропуск машины он нарушил бы инструкцию, за недопуск — получил бы увольнение за препятствие медицинской помощи. В числе доводов было и предложение организовать доставку рожениц от КПП до приемного отделения. Свои позиции читатели объяснили так:
- «В общем охранник попал, как кур в ощип. Его любом случае уволили бы. Не пропустил — увольнение за препятствование получению помощи беременной женщине. Если бы пропустил, то нарушил бы инструкцию… тоже увольнение…»
- «Какая-то ерунда. За что уволили охранника, если есть распоряжения личный транспорт не пропускать? Пусть подает в суд на контору свою. Зачем извиняться, если недопуск личного авто является согласованной мерой обеспечения безопасности?»
- «Вызвал бы [муж] скорую и не пришлось бы идти… Тем более, опытные, какой раз по счету [в перинатальном центре] и опять все и всё им остались должны».
- «С одной стороны, пропускать неизвестную машину на территорию больницы чревато. А с другой — женщина в родах не должна идти пешком. Поэтому должна быть организована доставка от КПП до приемного отделения — например 1-2 каталки или кресла нужно иметь у КПП».
