Как волгоградцы относятся к идее возведения религиозных сооружений в парке?
Источник:
Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров вместе с митрополитом Феодором, мэром Владимиром Марченко и другими официальными лицами вчера заложили камень в основание будущего религиозного комплекса в Комсомольском саду. Проект предполагает строительство храма иконы Божьей Матери, а по обе стороны — воскресной школы, библиотеки, иконописной мастерской и «других объектов». Эта инициатива вызвала острую дискуссию среди жителей Волгограда.
Большинство горожан выступили против, считая, что в парке отдыха неуместны подобные крупные сооружения. Многие возмущены тем, что решение приняли без опроса населения. Лишь отдельные комментаторы напомнили: в дореволюционные времена на этом месте находилось старейшее царицынское кладбище с Успенской церковью. Во время прокладки коммуникаций к чемпионату мира по футболу 2018 года там уже нашли склеп с останками — факт, который обсуждается и сейчас.
Приводим высказывания участников обсуждения:
«Так-то с советских времён это было общественное пространство…»
«До советского периода на этом месте было кладбище с Успенской церковью. Во время строительства коммуникаций к ЧМ-2018 на территории Комсомольского сада уже находили склеп с останками. Так-то там под общественным пространством до сих пор люди лежат из числа первых жителей Царицына».
«Получается, свобода одних очень часто начинает ограничивать свободу других. Священники почему-то не спрашивают никого. Монополия какая-то».
«Сначала храм. Потом воскресная школа. Потом просветительский центр. Потом библиотека. Потом мастерская. Потом загадочные „другие объекты”, которые чиновники пока предпочитают не расшифровывать. Вообще это очень удобная формула. Когда не хватает парков, можно построить религиозный объект. Когда не хватает зелёных зон, можно построить религиозный объект. Когда не хватает общественных пространств, можно построить ещё несколько религиозных объектов. Особенно забавно наблюдать, как в XXI веке, в эпоху искусственного интеллекта, космических телескопов и редактирования генома, некоторые чиновники продолжают смотреть на свободный городской участок и думать: „Здесь явно не хватает ещё одного объекта религиозной инфраструктуры”. Самый интересный вопрос даже не в том, сколько объектов появится. Самый интересный вопрос — сколько сада исчезнет».
«Зачем это делать в парке? Парк, это зона отдыха, а не молельная комната!»
«Ну не модно у нашего губернатора и мэра зелень в городе. Зачем парки и скверы? Можно все вырубить под корень как, например, на Профсоюзной. Потом посадить пару десятков тут же загнувшихся сосен. Устроить плац на набережной, вырубив десятилетиями росшие там деревья. В том числе и голубые ели. Или ели тоже не в чести у наших властей?! Превратить в плац Площадь Павших борцов, устроив транспортный коллапс в центре города. Теперь очередь до Комсомольского сада дошла».
«Оставьте парки в покое! Их и так очень мало, и они очень маленькие».
«А эти чиновники не хотят мнение коренных жителей города спросить? Это, между прочим, центр города, не окраина. Самовольство какое-то».
«Почему не спрашивают жителей города? Им именно в этом месте надо? Кто вообще решает об использовании этого места? Почему не используют здание по улице Невская, 1, которое за маскировочным полотном стоит уже несколько лет. Пусть ремонтируют и пользуются. И собор рядом и вся территория, наверное, принадлежит церкви. Почему надо снова использовать центр города, где находится парк».
«Стоит заброшенное здание старого универмага. Приводите его в порядок».
«У коренных волгоградцев теплые воспоминания из детства о горсаде. Не нужно там строительств идеологических никаких».
