
Мнения жителей Волгограда разделились: одни осуждают блогера, другие — тех, кто пытался достать деньги из воды.
Источник:
Видеоролик спортивного блогера Святослава Коваленко, на котором он бросает пятитысячную купюру в воду возле скульптуры «Стоять насмерть» на Мамаевом кургане, вызвал неоднозначную реакцию среди волгоградцев. Одни горожане посчитали поступок кощунственным и требующим наказания, другие обратили внимание на тех, кто пытался достать деньги из воды.
Полиция уже начала проверку по факту инцидента. Сам блогер заявил, что не имел плохих намерений и не собирался записывать видео, однако, по его словам, ролик появился случайно.
Многие жители считают такое поведение оскорбительным для памяти героев Великой Отечественной войны: «Не надо трогать святое грязными руками и помыслами. Не надо ради своего личного имиджа, хайпа, популярности устраивать там световые шоу, спортивные мероприятия, пошлые видеосъемки, шоу алчности и прочее. Про световое шоу не раз делал резкие высказывания. В том числе и потому, чтобы не было подражателей этой сомнительной славы. Блогера и водолаза нужно привлечь по статье „Нарушение общественного порядка, оскорбляющего нравственность и демонстрирующего неуважение к памяти героев Великой Отечественной“. Не надо в этом ритуальном, архитектурном сооружении мыть руки, купаться, пускать кораблики, делать провокационные видеосъемки. На МК всё в видеокамерах. Где полиция, где контроль?»
Другие упоминают традицию бросать монеты в чаши фонтанов, но отмечают, что данная ситуация — это хайп и глумление: «В отношении монет (монеты бросают в чаши фонтанов, чаши, наполненные водой в памятных местах): их бросают как бы для того, чтобы вернуться когда-нибудь в это место. Это традиция, не знаю, когда и кем придуманная. Всё остальное — это хайп, глумление, но нигде не прописано, что за это наказывают. Просто есть вещи, которые человек не должен делать, их невозможно прописать в законах, они должны быть в сердце человека. Кто этого не понимает, пусть содеянное остается на их совести».
Некоторые задают риторический вопрос о двойных стандартах: «Песни петь для ВИПов, отделяя таким образом себя от простых людей, и фейерверками грохотать в „сакральном месте“ можно?»
С другой стороны, часть горожан критикует не столько блогера, сколько тех, кто полез за деньгами. По их мнению, это более неподобающее поведение: «Задайте каждый себе вопрос: а за сколько я бы полез в этот бассейн? Если бы блогер этот высыпал бы туда не одну, а тысячу таких бумажек, то началось бы такое шоу, не исключая массовой драки и кровопролития».
Некоторые отмечают, что блогер не нарушил уголовный кодекс, а лишь показал истинное лицо любителей халявы: «Статьи УК такой нет, чтобы его посадить! Он не совершал преступлений. Если бросил рубль — ты молодец, а если самую крупную купюру — преступник? Глумиться над людьми? Над павшими защитниками Родины он не глумился. А над теми, кто повел себя как хищное животное — пусть себя ведут как люди, и никто над ними не будет глумиться! Честно скажу, что я не полез бы ни за какой бумажкой, пусть это будет хоть 500 евро! Это ниже моего достоинства».
«А за что его осуждать!? За то, что вытащил наружу истинное лицо (или морду) вековой скрепности „отжать нахаляву!“? Осуждаю тех, кто полез в фонтан, куда деньги бросают не для любителей халявы».
«У нормального адекватного человека даже мысли не возникнет лезть туда за деньгами. Так что тут больше вопросов к тем, кто лезет доставать!»
«Бросил и бросил, людей туда палкой загоняли? Хорошо еще, друг друга не перебили за халявную пятерку, видать, полиция вовремя вмешалась».








