
Никто не застрахован от встречи с маргинальными элементами
Прогулки по Волгограду или посещение ночных клубов нередко сопровождаются непредвиденными ситуациями. Даже самые мирные граждане могут столкнуться с агрессивными, нетрезвыми или маргинальными лицами. Незначительный спор способен быстро перерасти в драку или избиение, а попытки защитить себя могут обернуться тюремным заключением. Специалисты по безопасности и праву поделились рекомендациями, как избежать столкновений и что предпринять, если конфликт неизбежен.
«Таких сразу видно, они всегда на кипише»
Сергей, работающий фейсконтролем в ночных заведениях, описал свой опыт разрешения споров с социально неблагополучными горожанами. В его задачи входит осмотр посетителей и недопущение тех, чье присутствие может привести к драке или вызову медиков. Как отметил мужчина, таких людей легко распознать — они сами демонстрируют свои намерения.
— Их обычно видно сразу, они всегда на каком-то «кипише», чересчур активные и разговорчивые. Грубо говоря, делают всё, чтобы их заметили: лезут без очереди, спрашивают за всё, начинают предъявлять. То есть такие чаще всего ведут себя дерзко и более вызывающе.

Поведение в общественных местах часто выдает потенциальных агрессоров
Однако, по словам Сергея, эти личности часто действуют нерационально, воспринимая отказ или даже косой взгляд как вызов.
— Не так давно была ситуация: мы стоим на контроле на крыше, внизу люди тоже отдыхают, две тысячи человек. Поднимается к нам наверх разъяренный громила и кричит: «Давайте сюда главного! Я вам ща всем головы оторву». Мы в первую очередь сразу его расспрашивать стали, что случилось, и, как он сказал, в него кто-то бросил стакан с водой. А на нём, чтобы вы понимали, было две капли этой воды, то есть человек просто хотел поконфликтовать.

Конфликт удалось разрешить без применения насилия
«Толпа придает им храбрости и важности»
Сотрудник фейсконтроля утверждает, что для таких людей конфликт — самоцель, а не способ решения проблем. Поэтому главное правило — сохранять спокойствие и трезвость ума. Уверенный и вежливый разговор, по его мнению, помогает предотвратить столкновение.
— Всегда надо стараться говорить утвердительно и мягко, без провокации. Есть такие слова или даже междометия, которые могут направить разговор совсем в другую сторону. Такие как «э» или «да ты чё», провоцирующие неадеквата, в разговоре не стоит употреблять. Лично мы всегда разговариваем на «вы», на «ты» не переходим, даже если человек на нас кричит, орет матом.

Агрессоры нередко выбирают одиноких и беззащитных жертв
Сергей отмечает, что урегулировать спор один на один с агрессором обычно несложно, но при общении с группой ситуация может выйти из-под контроля.
— Они видят, что стоят два человека, подходят к ним впятером или вшестером и начинают права качать. Они чувствуют превосходство в количестве, толпа придает им храбрости и важности. Мы в таком случае подзываем на подмогу ребят из зала. И когда нас уже не два человека, а восемь, то конфликт начинает сам собой исчерпываться на диалоге. Когда берешь их тем же количеством, то они становятся более понятливы, более сходчивы. Иногда, чтобы успокоить, можем сказать парочку имен «старших» на районе, которых они могут знать.
«Будут убивать — тогда и брызгай»
По мнению Сергея, драки следует избегать любой ценой, но если столкновение неминуемо, оптимальным решением становится перцовый баллончик.
— Есть поговорка: «Если драка неизбежна — то бей первым». В наше время такого лучше не делать, потому что за удар потом нужно будет отвечать. Если конфликт накаляется и драки не избежать, то просто достаешь перцовый баллончик, «пшикаешь» — и всё, никакой драки ему уже не хочется. Человек сразу настолько меняется: и тон меняется, и поведение его меняется. Он как обиженный ребенок становится сразу. А это просто баллончик.
Адвокат Дмитрий Шляхтин придерживается иной точки зрения на использование средств самообороны. Он подчеркивает, что перцовый баллончик или травматическое оружие допустимо применять лишь в крайних случаях, иначе можно понести ответственность за причинение вреда.
— Если законодательно описанное спецсредство используется, к примеру, в отношении невооруженного человека, то вероятнее всего суд сочтет это выходом за пределы необходимой обороны. Если данное спецсредство использовалось после того, как агрессия остановилась, то применение также сочтут превышением. Не стоит их также использовать, если это какой-то словесный конфликт. К слову, превышением самообороны не считается угроза применения спецсредства: то есть наставлять травматический пистолет на агрессора, чтобы урегулировать ситуацию, в данном случае не будет противоправным действием.

Самооборона может привести к уголовному преследованию
Как пояснил Дмитрий, судьи обычно оценивают применение спецсредств в делах о самообороне индивидуально.
— Дела о превышении самообороны для каждого случая заканчиваются индивидуально, на усмотрение суда и с учетом всех обстоятельств. То есть, говоря на примере, если какого-то «мальчика-одуванчика» начал толкать и дерзить на него условный перекачанный спортсмен, а тот взял и забрызгал ему глаза и, еще хуже, тем самым повредил ему сетчатку, то суд встанет на сторону спортсмена. Гарантированно без последствий можно применять баллончик, только если тебе напрямую угрожают жизни и здоровью. При этом не являются превышением действия обороняющегося лица, если это оно вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Недавно два охранника ночного клуба получили реальные сроки за нанесение травм средней тяжести посетителю в центре Волгограда. По словам администратора заведения, стражи порядка отреагировали на агрессию гостя, которому отказали во входе. Изначально суд назначил им условное наказание на два года, но прокуратура добилась замены на тюремное заключение по статье 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью группой лиц».



