Суд отклонил требования экс-преподавателя о восстановлении на работе и выплате 30 миллионов рублей компенсации.
Источник:
Судебное разбирательство по делу о конфликте в Волгоградском государственном университете продолжается. Преподаватель института права и её брат, напавшие на студента, проиграли процессы в судах региона, но подали жалобу в 4-й апелляционный суд общей юрисдикции в Краснодаре.
Инцидент стал известен в конце апреля 2025 года благодаря публикациям в анонимном телеграм-канале. Согласно этим сообщениям, преподаватель вместе с братом избила студента колледжа при ВолГУ, осталась недовольной его внешним видом и стилем одежды. Пострадавший, как утверждается, предоставил аудиозаписи с угрозами и нецензурной бранью со стороны педагога. В университете провели проверку и применили дисциплинарные меры, включая увольнение.
Преподаватель обжаловала увольнение в Советском районном суде Волгограда. Материалы поступили 6 мая 2025 года, а в середине августа суд полностью отказал в удовлетворении иска.
Одновременно рассматривалось гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истцы требовали признать незаконными приказы об увольнении и отчислении, взыскать зарплату за вынужденные прогулы, опровергнуть сведения в служебных документах и выплатить 30 миллионов рублей компенсации морального вреда. В числе ответчиков были Волгоградский госуниверситет, его сотрудники, избитый студент и его мать.
В рамках дела преподаватель настаивала на опровержении содержания служебной записки, где утверждалось, что она угрожала студентам и заявляла, что никто не сдаст её предмет.
В материалах суда описывается поведение брата: «Ее брат неоднократно дерзил, хамил, нападал на однокурсников, студентов данной группы. Пытаясь таким образом влезать, защищать сестру, вызывая на драки одного из своих однокурсников из группы, он в течение полугода настраивал студентов своей группы против студента, заставляя его принести извинения перед сестрой…»
Апогеем конфликта стало происшествие 4 апреля 2025 года. Согласно документам, «в перерыве между учебными занятиями возле корпуса М между обучающимися группы произошел конфликт, переросший в драку. В указанном конфликте принимала участие преподаватель, что подтверждается аудио- и видеозаписями. Во время конфликта между студентами произошло применение физического насилия, выразившегося в нанесении ударов руками по лицу и ногами по туловищу потерпевшему. Инициатором драки является молодой человек. После чего ее брат начал употреблять нецензурные высказывания в отношении Тимошенко Никиты Васильевича и его членов семьи и инициировал драку. В ответ молодой человек нанес удар нападавшему. В ход потасовки вмешалась преподаватель, нанесла пощечину студенту».
В характеристике преподавателя отмечалось, что в начале работы она проявляла себя как заинтересованный педагог, но позднее её деятельность стала больше ориентированной на самоутверждение.
«Выявляя способности обучающихся к научной деятельности, ставила интересы собственного профессионального роста выше интересов студентов, разделяя их на любимчиков и всех остальных. Могла исключить из состава слушателей научно-образовательного курса „Юный ученый“ студентов по личной неприязни… С возложенной нагрузкой в целом справлялась», — указано в характеристике.
Советский районный суд и Волгоградский областной суд отказали в удовлетворении исковых требований. В феврале 2026 года материалы дела были направлены в 4-й Кассационный суд общей юрисдикции в Краснодар, но информации о поступлении документов и дате заседания на сайте суда пока нет.
