Бывший врио начальника УГИБДД Волгоградской области Валерий Удодов оспаривает в суде решение об увольнении.
Источник:
Бывший временно исполняющий обязанности начальника УГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области Валерий Удодов подал апелляционную жалобу на решение Дзержинского районного суда, который отказал ему в восстановлении на службе. Данные об этом размещены на официальном сайте суда.
Согласно картотеке дела, жалоба была зарегистрирована в предпоследний рабочий день 2025 года. 13 января текущего года суд принял её к производству, а уже 14 января документы передали в вышестоящую инстанцию. Волгоградский областной суд получил материалы 20 января, дело распределено судье Вере Колгановой, однако конкретная дата заседания пока не установлена.
Напомним, об увольнении полковника полиции Валерия Удодова стало известно в конце апреля 2024 года. Информацию подтвердили несколько источников в правоохранительных органах. Официальная причина отставки не озвучивалась, но по неподтверждённым данным, она могла быть связана с оказанием покровительства бизнесмену, занимающемуся техническим осмотром автотранспорта и грузоперевозками.
Как указано в решении Дзержинского районного суда, основанием для увольнения стали результаты проверки отдела собственной безопасности ГУ МВД по Волгоградской области, с выводами которой Удодов не согласился.
В решении суда приведена следующая цитата: «Служебной проверкой установлено, что по телефону доверия МВД России принято сообщение от гражданина, отказавшегося предоставить информацию о себе, который сообщил, что врио начальника УГИБДД ГУ МВД России полковник полиции вымогает денежные средства (сумма не сообщена) у личного состава для дальнейшей выплаты компенсации водителю автомашины КАМАЗ (данные водителя и государственный регистрационный знак автомашины не сообщены), участнику ДТП со служебной автомашиной сотрудников ГИБДД указанного подразделения (дата, адрес ДТП, данные сотрудников полиции и служебной автомашины не сообщены), — говорится в решении суда. — Данная информация передана по телефону начальнику смены ДЧ ГУ МВД России. Сообщение зарегистрировано в журнале учета сообщений, поступивших по телефону доверия».
После поступления этой информации была организована процессуальная проверка.
В ходе проверки выяснилось, что инспектор, находившийся в командировке и управлявший служебным автомобилем УАЗ-Патриот, столкнулся на перекрёстке с грузовиком КАМАЗ, двигавшимся по главной дороге. Опрос руководителей подразделений ГИБДД показал, что среди личного состава проводился добровольный сбор денег, но, по словам части руководителей, средства собирались на ремонт служебного УАЗа. При этом не все подразделения сдали деньги.
Ущерб собственнику грузовика, водитель которого был признан невиновным в аварии, превысил 700 тысяч рублей. Директор компании-владельца согласился не обращаться в суд при условии возмещения 530 тысяч рублей — стоимости ремонта и компенсации за испорченный груз. Все участники сбора уверяли, что средства вносились исключительно добровольно, без какого-либо принуждения.
Изучив материалы, судья Дзержинского районного суда отказала в удовлетворении иска Удодова. Теперь дело будет рассматриваться в областном суде.
