Рассмотрение дела приостановлено до доставки всех обвиняемых
Источник:
Первомайский районный суд Краснодара приостановил рассмотрение уголовного дела бывшего руководителя комитета экономической политики и инвестиций администрации Волгограда Анны Елисеевой и еще 11 обвиняемых — представителей волгоградских застройщиков. Об этом сообщается на сайте суда.
Согласно картотеке дела, 15 сентября суд планировал рассмотреть вопрос о продлении или изменении меры пресечения для всех обвиняемых. Однако к началу заседания в Краснодар доставили лишь шестерых из 12 фигурантов. Им продлили заключение под стражу. Еще пятеро ожидают этапирования из следственных изоляторов. Из-за этого в карточке дела появилась отметка о приостановке разбирательства — отсутствует реальная возможность участия обвиняемого в судебном заседании. При этом местонахождение фигурантов известно.
Помимо Анны Елисеевой, на скамье подсудимых находятся еще 11 человек. Их обвиняют в мошенничестве, даче и получении взятки, а также в посредничестве во взяточничестве. Среди фигурантов — представители двух крупных волгоградских застройщиков:
- директор АО «Приволжтрансстрой» Александр Гаврюченков и его заместитель Сергей Одинев;
- руководитель ООО «Специализированный застройщик „Метео Комфорт“ Елена Гурьянова и ее заместитель Захар Решетняк.
Всех их арестовал Басманный районный суд Москвы в августе прошлого года.
В списке подсудимых также руководитель центра компетенций «ВЯЗ» Николай Муравьев, задержанный в августе 2024 года. Кроме того, в деле фигурируют люди, чьи данные полностью совпадают с данными руководителя банкротящейся строительной фирмы «Гарант» Елены Колодезневой, директора ООО «Стройресурс» Камо Карапетяна, предпринимателей Данилы Пчелина и Аркадия Григоряна, а также экс-директора ООО «Вектор» Александра Боброва и Михаила Боброва.
В апреле 2026 года 4-й Кассационный суд Краснодара продлил Анне Елисеевой и еще пятерым фигурантам срок содержания под стражей на шесть месяцев. Подсудимые пытались обжаловать перенос рассмотрения дела в Краснодар в Верховном суде, но высшая судебная инстанция оставила место рассмотрения без изменений.
