Адвокат: интернет-переписка может закончиться тюрьмой

Волгоградский адвокат Виталий Григорьев предостерег, что общение в социальных сетях может закончиться возбуждением уголовного дела, арестом и реальным сроком в колонии строгого режима. По его словам, в подобных историях решающую роль часто играет потенциальная жертва, которая может сознательно исказить информацию для знакомства в приложениях.

В январе текущего года Михайловский районный суд вынес приговор 24-летнему мужчине, назначив ему пять лет колонии строгого режима. Еще до службы в армии он переписывался в соцсетях с незнакомыми девушками. Почти два года спустя, после возвращения со срочной службы, его задержали и поместили в СИЗО по обвинению в развратных действиях в отношении несовершеннолетних. Сам он признал, что обсуждал в сети интимные темы, но не знал, что собеседницам не исполнилось 16 лет.

Григорьев отметил, что ключевым обстоятельством здесь является возраст потерпевших. Если он не отражен в переписке, приговор подлежит пересмотру или отмене. «Обвиняемый должен был достоверно знать, сколько лет жертвам. Это значит, что он, например, заглядывал к ним в паспорт, забирал их со школы, был на их дне рождении, сама жертва сообщала ему о своем возрасте. Если обвиняемый знал, что жертве меньше 12 лет, ответственность усугубляется. Если жертве больше 12 лет, но меньше 14 — это следующий вид ответственности, — объясняет адвокат. — Если они переписывались, значит, информация о возрасте должна быть в переписке. Если другого контакта у них не было, а в переписке нет сведений о возрасте, соответственно, приговор подлежит изменению либо отмене. Кто является инициатором этого всего? Я так понимаю, что парень и хотел интимного контекста, но не знал о возрасте жертв. Если в переписке указания на возраст нет, то осуждение за преступление сомнительное».

Адвокат добавил, что даже если на страницах жертв или в личных сообщениях были фотографии, достоверно установить по ним возраст практически невозможно. «Как правило, фотографируются отдельные части тела. Редко, когда получается фотография в полный рост, с изображением лица. И поэтому говорить, что это точно изображение человека, а не какой-то скульптуры, картины, маникена, картинки из интернета — нельзя. Определить возраст по отдельным фрагментам фотографий невозможно, — говорит адвокат. — Может быть и провокация. Так называемая жертва может провоцировать, и делать это под контролем правоохранительных органов, по их схеме и наставлению. Или переписку ведет другое лицо. Мы же не видим, кто набирает текст».

Григорьев описал, как возбуждаются подобные уголовные дела. «Для возбуждения уголовных дел не нужно заявление потерпевших, абсолютно. Дела возбуждаются по факту. Как это происходит? Оперативные службы не даром сидят на просторах интернета и имеют доступ к перепискам. Проводится исследование, что эта переписка действительно порнографического характера, после этого идут к вам «в гости», — говорит адвокат. — То, что к этому парню пришли через несколько лет, это вполне оправдано, срок давности у этих преступлений вполне большой. Это чревато тем, что события тех лет плохо запоминаются. Как мы можем вспомнить по факту, что было 2-3 года назад, если мы не видим перед глазами эту переписку? Следователи часто пользуется тем, что вырывают определенный контекст переписки, отрывки и вменяют их как доказательства».

Адвокат дал рекомендации, как взрослым избежать таких ситуаций. «Тенденция последних десятилетий идет к тому, что верят потерпевшим. Очень много дел связано с оговором, но в этом никто разбираться не будет, осудили и осудили, — говорит адвокат. — Просто запомните: выясняйте возраст, просите документ, спрашивайте, где учится, чем увлекается. Это очень важно. Если человек моложе 16 лет, значит нельзя трогать, табу на всё. У лиц до 16 лет половая неприкосновенность — без разницы, что сказала девушка, что сказал юноша — нельзя. Фотографии интимного характера, трогание различных частей тела лица до 16 лет — табу. Могут быть и провокации, шантаж. История уголовных дел знает не мало таких случаев».