Резонансная ситуация потрясла неравнодушных жителей региона
В Волгоградской области приемная мать школьника, который ранее сбегал из дома, подала иск о признании его недееспособным. Об этом сообщил местный депутат, курировавший поиски ребенка. По ее словам, женщина обратилась в суд после того, как стало известно о гибели на СВО родного отца мальчика.
Иск рассматривает районный суд в закрытом режиме. Как стало известно, дело касается подростка, который незадолго до этого числился пропавшим без вести.
Ранее сообщалось, что школьник страдает ментальным расстройством и не может адекватно оценивать свои действия. Поэтому изначально поисковики предполагали, что он мог просто заблудиться. Через три дня его нашли на соседском участке недалеко от дома. По словам участников поисков, все это время он прятался от родителей и полиции.
Поиски курировала местный депутат Татьяна Клочкова. Она считает, что подросток мог сбежать сам. При первой встрече с мачехой после обнаружения мальчик выглядел крайне отстраненным. В семейный конфликт депутат вмешалась, опасаясь, что приемного сироту могут использовать в корыстных целях.
— За все те годы, что мальчик находился у нее под опекой, как я слышала, он почти всё время жил в школе-интернате и периодически ездил на лечение в специализированный диспансер. Сбежал он от нее, видимо, потому что не хотел туда снова ехать. — предполагает она. — Родной отец его находился на СВО, и эта опекунша, недолго думая, усыновляет его. На кону 15 миллионов рублей, и я не хочу, чтобы мальчик стал разменной монетой.
Документов, подтверждающих смерть отца мальчика на СВО, у журналистов нет. Однако в открытых источниках сохранилась информация о том, что его полный тезка был осужден на 13 лет за жестокое убийство в 2017 году. В материалах Советского районного суда указано: из ревности он сначала избил, затем ударил ножом, а после задушил проводом 19-летнюю студентку, с которой встречался.
Иск о признании подростка недееспособным поступил в суд менее чем через две недели после завершения поисков. Адвокат, представляющая интересы ребенка, не смогла раскрыть детали дела, сославшись на судебную тайну.
— Могу лишь сказать, что я была назначена представлять интересы ребенка по решению суда, который предоставил ребенку право на участие государственного адвоката.
Приемная мать ребенка отказалась от комментариев.
— Отвечать на ваши вопросы я не собираюсь. За комментариями обращайтесь в органы опеки, — заявила она и сбросила вызов.
