Общественное мнение разделилось между сторонниками строгой дисциплины и защитниками интересов ребёнка.
История с неуплатой 250 рублей, ставшая причиной того, что восьмилетняя девочка не попала на новогодний утренник, разделила аудиторию на несколько лагерей. Одни поддерживают учителя или маму, другие осуждают обе стороны конфликта, выступая при этом в защиту интересов ребёнка, лишённого праздника.
Мама ученицы второго класса одной из гимназий Красноармейского района возмутилась действиями классного руководителя. Пока весь класс участвовал в мероприятии, её дочь оставалась одна в школьном коридоре. Женщина пояснила, что не внесла деньги на праздник, однако сочла недопустимым публично выделять ребёнка. После возникшего резонанса перед ней принесли извинения, но она намерена добиваться проверки профессиональных качеств педагога через комитет образования.
Редакция издания провела среди своих читателей опрос на сайте и в телеграм-канале. Итоги в двух источниках несколько различались, однако в обоих случаях большинство респондентов выбрали вариант «я на стороне родителя».
Многие сочли поведение матери в этой ситуации неприемлемым. Тем не менее, не все из-за этого готовы были перекладывать вину на её дочь.
— Читаю комментарии: «Халявщица», «Так и надо», «За наш счет» и в том же духе. Ребенок в чем виноват? — удивляется читатель. — На что собирали деньги, на подарки? Ну не дайте ей эти пару карамелек, но зачем ребенку портить праздник? Надоела им мать-халявщица, а страдает маленькая девочка. Готовы удавиться из-за 250 руб. Просто нет слов.
Некоторые волгоградцы увидели в действиях женщины недобросовестность, которая, по их мнению, была продиктована нежеланием платить «лишние» деньги.
— Педагог поступил неправильно, соглашусь, но почему мама деньги не сдала? — вопрошает читатель. — Не думаю, что она про это «забыла». Думаю, что ей напоминали про это и не один раз. Хотела, чтобы другие её ребенка обеспечили? Ну теперь и жаловаться не нужно.
Часть горожан выразила опасение, что подобный прецедент может негативно повлиять на формирование мировоззрения ребёнка и приучить его получать всё бесплатно.
— Все начинается с малого! — предупреждает читатель. — Сначала 250 рублей сдать забыли, а потом на выпускной вечер на халтай пришли, типа сначала платье не понравилось, потом вообще не захотелось, а потом все-таки решили пойти, но за счет других (случай из личной практики)! Так что, дорогие родители, будьте уважительными прежде всего к своим детям, не позорьте их перед другими своею хитромудростью, не приучайте их к халяве с детства!
Для некоторых этот случай стал поводом обратиться к историческим традициям и ценностям.
— Сделали из празднования Нового года (изначально Рождества) вместо праздника любви к ближнему и милосердия какую-то ярмарку тщеславия и площадку для выяснения отношений, — негодует читатель. — Раньше на Руси было принято в эти дни ходить в гости и помогать малоимущим, делиться праздничными блюдами, быть добрее друг к другу. А сейчас что? Не сдал 250 рублей и под зад ногой ребёнка. Вы вдумайтесь, ребёнка, который вообще ни в чем не виноват. А ещё ведь многие из этих людей наверняка хотят в церковь. Тьфу.
Хотя формально в конфликте участвуют родитель и педагог, многие обратили внимание на роль руководства учебного заведения, которое, по их убеждению, не должно допускать платного формата для мероприятий, проводимых в школе.
— Если ёлка проходит на территории школы, она должна быть бесплатной, — заявляет читатель. — Есть масса вариантов — концерт, чаепитие, игры провести. В неучебное время, за пределами школы — пожалуйста, можно сходить классом на платную ёлку, те кто хотят и готовы заплатить, пусть идут. И никто в обиде не будет. Выставлять за пределы учебного кабинета ребёнка строго запрещено, тем более оставлять его одного, странно, что учительница этого не знала. В общем, если жалоба дойдёт до верхов, мало не покажется.
В целом, большинство комментаторов сошлось во мнении, что главной и единственной пострадавшей стороной стал ребёнок, тогда как взрослые — и мать, и учитель — допустили ошибки.
— Я на стороне ребенка. Жаль, что у него такая мама. И жаль, что такой учитель. Педагог могла накануне позвонить напрямую маме и выяснить ситуацию, предвидя, как ребенку будет горько и обидно. Мама действительно могла пропустить просьбу учителя в чате сдать деньги, все бы решили дистанционно. Можно было бы озвучить проблему родительскому комитету. Уверена, остальные бы скинулись по 10 р, чтобы не портить праздник одному ребенку из класса, раз уж мать такая непутёвая. На худой конец, сама бы внесла 250 рублей за своего ученица, не чужой ведь человек. И не 1000 рублей. В общем, я на стороне девочки, мне ее очень жаль.
Отметим, что проблема так называемых добровольных сборов на нужды класса и санкций за отказ от них поднимается не впервые. Ранее родители признавались, что опасаются возможного давления со стороны учителей или одноклассников в отношении своих детей, если те решат не сдавать деньги на общие мероприятия.
