Издание может разделить историческое сообщество на сторонников и критиков
Источник:
Презентация книги военного историка и краеведа Антона Александрова «Призраки Сталинграда» состоялась в волгоградской центральной библиотеке имени Маргариты Агашиной. Работа освещает малоизученные аспекты знаменитого сражения.
В основе книги лежат события, отраженные в недавно рассекреченных архивных материалах
Источник:
Автор, имеющий философское образование, стремился осмыслить события не через сухие даты и карты, а через мотивы участников и контекст эпохи.
Автора привлекли детали, ранее остававшиеся вне поля зрения исследователей
Источник:
«Мне хотелось дать более объёмную, развёрнутую картину Сталинградской битвы, чтоб она была интересней, и даже эмоционально насыщеннее, а не просто перечислением неинтересных и мало кому понятных цифр», — говорит Александров. — К тому же меня всегда интересовали смежные, околополитические и околокультурные моменты истории: пропаганда, медиа, стратегия и все случайности, послужившие тому исходу Сталинградской битвы. И, конечно, мне хотелось разоблачить всяческие мифы, легенды, которые до сих пор как живы, так продолжают возникать вокруг этого значимого события в нашей истории».
Александров считает штурм дома железнодорожников столь же значимым эпизодом, как и оборону дома Павлова
Источник:
Историк подчеркнул, что его труд — не учебник и не хроника боевых действий. Он рекомендует книгу только тем, кто уже знаком с основными событиями битвы.
В исследовании использованы рассекреченные в последние годы советские и немецкие архивные документы.
«Архивная революция сделала возможным узнать об истинной истории Сталинградской битвы, которая ещё мало изучена и к которым раньше имели доступ далеко не все специалисты», — отметил Антон Александров. — Благодаря этому мы можем получить более полную и объективную картину событий. Можно сказать, что мы сейчас живём в «пятой версии» Сталинградской битвы, которая пишется на немецких документах и она сильно отличается от тех, что были до неё».
Поводом для написания книги стало изучение введения новой военной формы в январе 1943 года. При анализе газет того времени Александров обнаружил, что вплоть до 1 декабря 1942 года в них не сообщалось об окружении армии Паулюса, хотя кольцо вокруг немецкой группировки замкнулось 23 ноября.
Автор пришел к выводу, что информация об окружении была намеренно засекречена. «На слово «окружение» и «котёл» не было даже намёков. Видимо Сталин очень переживал, что котёл мы не сможем удержать», — рассказал он.
По мнению Александрова, советское командование планировало быстро разгромить окруженные войска, но когда операция затянулась, Иосиф Сталин решил не афишировать успех, опасаясь возможной неудачи перед союзниками и народом.
Это открытие вдохновило историка на масштабное исследование, в котором впервые раскрываются упущенные официальной историей детали.
Книга быстро вызвала резонанс. Экскурсовод Елена Авдеева сообщила, что в профессиональном сообществе работа была воспринята неоднозначно.
«В сообществе экскурсоводов работа не нашла большого отклика. Многие скептически отнеслись к книге, потому что её автор не профессиональный историк», — сказала Авдеева. — Провокационное название, легкий стиль, которым написана книга, непопулярный взгляд на многие факты, вызвали волну резко негативной критики. Считаю, что книга стала «бомбой замедленного действия», Антон раскачал лодку и теперь на него могут политься негативные комментарии, несмотря на то, что в работе представлен свежий взгляд и интересные факты».
