Осужденные организаторы подпольного казино подали апелляцию

В Волгоградском областном суде продолжается рассмотрение апелляции на приговор Тракторозаводского районного суда. Фигуранты дела о подпольном казино, получившие длительные сроки заключения, настаивают на своей невиновности и требуют полного оправдания. Среди доводов — неправильное применение норм права.

Преступное сообщество действовало с 2018 по 2021 год на территории Центрального, Приволжского и Южного федеральных округов. Игорные заведения маскировались под клубы спортивных настольных игр. Следствие установило 25 активных участников и 9 организаторов, при этом главным координатором оказался 42-летний осужденный, уже отбывавший наказание за аналогичные преступления и руководивший процессом из колонии. В группу также входил сотрудник полиции, предупреждавший о проверках.

Собранные доказательства составили 113 томов. Следователи провели более 400 процессуальных действий, включая обыски в других регионах, в ходе которых изъяли свыше 80 единиц игрового оборудования.

Судебное разбирательство началось в январе 2023 года коллегией из трех судей. Защита пыталась передать дело в Волжский районный суд Саратова, ссылаясь на проживание там большинства свидетелей, однако Верховный суд России оставил отказы без изменений.

Приговор был оглашен 20 февраля 2026 года. Максим Гендляр приговорен к 18 годам колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года и штрафом 600 000 рублей. Ярослав Якименко получил 13 лет строгого режима, Алексей Дьячков и Олег Новицкий — по 12 лет 6 месяцев строгого режима, Михаил Ломакин — 6 лет 6 месяцев общего режима. Наталья Тихонова и Екатерина Рудская осуждены к 3 годам общего режима с отсрочкой до достижения ребенком 14 лет. Бывший полицейский Михаил Равчеев приговорен к 15 годам строгого режима, лишен спецзвания старший лейтенант полиции и права занимать должности в правоохранительных органах на 4 года.

За время рассмотрения дела в Тракторозаводском суде осужденные подали 83 жалобы, в том числе на протокол судебного заседания. Из 20 жалоб, касающихся непосредственно приговора, информация об исходе пока отсутствует, остальные были отклонены. Очередное заседание по апелляции назначено на 4 августа.